Sentenza n. 202300925/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
sezione staccata di Brescia (Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Bernardo Massari,	Presidente
Ariberto Sabino Limongelli,	Consigliere, Estensore
Luigi Rossetti,	Referendario
per l'annullamento
dei seguenti provvedimenti:
- deliberazione del C.C. di Rezzato in data 19/07/2018 n. 33 (doc. n. 1), pubblicata sul B.U.R.L. in data 22.5.2019, di controdeduzione alle osservazioni e approvazione definitiva della II variante al Piano di Governo del Territorio (P.G.T.), in particolare:
a) ove nell'allegato “Documento di Piano - Previsioni di piano - P0c - Indirizzi per gli ambiti di trasformazione” (doc. n. 2), nel disciplinare il comparto “ATR 14 - EX MICROPLASTICA”, di proprietà della ricorrente, conferma in sostanza il P.G.T. già in vigore (ed in specie il relativo allegato avente la stessa denominazione), approvato con delibera del C.C. 20.12.2012 n. 75, già impugnata dalla ricorrente in questa sede al n. 644/2013 R.G., tenendo ferma in tal modo tra l'altro la sensibile riduzione delle possibilità edificatorie rispetto al P.R.G. previgente;
b) ove alle pagg. 14 e 15, anziché riconoscere una edificabilità adeguata ai volumi esistenti e rimuovere i vincoli e le limitazioni contestati dalla ricorrente, respinge le osservazioni presentate dalla stessa in proposito (doc. n. 3) facendo propria la valutazione contenuta nel documento “Proposte di controdeduzioni alle osservazioni”, allegato a tale delibera sotto la lettera "G" (doc. n. 4/a, che qui pure si impugna), in relazione anche a quanto verbalizzato dall'Assessore all'Urbanistica (doc. n. 4/b);
- ogni altra parte della stessa II variante al P.G.T. che prevede o indica quanto sopra per la menzionata proprietà della ricorrente;
- in quanto occorra, deliberazione del C.C. di Rezzato in data 13.2.2018 n. 5, di adozione della stessa II Variante al P.G.T., nella parte riguardante il medesimo comparto;
e di ogni altro provvedimento connesso, presupposto e/o conseguente.
sul ricorso numero di registro generale 590 del 2019, proposto da
Sara Ing. Sandro Benussi S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Giovanni Onofri e Giuseppe Onofri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Giovanni Onofri in Brescia, via Ferramola 14;
Comune di Rezzato, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Mario Gorlani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Regione Lombardia, Provincia di Brescia, non costituite in giudizio;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Rezzato;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 5 dicembre 2023 il dott. Ariberto Sabino, nessuna delle parti presente;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia sezione staccata di Brescia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
Spese di lite compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Brescia nella camera di consiglio del giorno 5 dicembre 2023 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato