Cosa si rischia se si viene scoperti a copiare ad un concorso?

L'interesse dello Stato alla genuinità degli elaborati in un concorso pubblico.

Ultimo aggiornamento: 3/6/2026

copiare concorso

Hai bisogno di un avvocato penalista ? Tramite il servizio di AvvocatoFlash, attivo in tutta Italia, potrai trovare un buon avvocato penalista in breve tempo.

1. La tutela della pubblica fede

Attribuire a se stessi un'opera intellettuale altrui durante un concorso pubblico al fine di conseguire immeritatamente determinati titoli (scolastici, accademici, onorifici o abilitativi, etc.) è reato. Lo prevede la legge n. 475/1925 che sanziona tale condotta con la pena della reclusione da tre mesi ad un anno, intendendo tutelare l'interesse alla genuinità degli elaborati presentati da ciascun candidato in occasione di esami o concorsi pubblici (Cass. sent. n. 18826/2011).

Il reato è integrato anche qualora il candidato faccia riferimento a opere intellettuali, tra cui la produzione giurisprudenziale, di cui citi la fonte, ove la rappresentazione del suo contenuto sia non il prodotto di uno sforzo mnemonico e di autonoma elaborazione logica ma il risultato di una materiale riproduzione operata mediante l'utilizzazione di un qualsiasi supporto abusivamente impiegato nel corso della prova (Cass., sez. VI, sent. n. 3268/10). Come nel caso in cui si copi di sana pianta una sentenza di un qualsiasi tribunale o corte. 

Le norme della legge n. 475/1925 sono speciali rispetto alle disposizioni del codice penale relative alle ipotesi di falso ideologico (ex art. 495) per induzione attinenti alla formazione dei successivi atti pubblici, posto che i delitti in questione prevedono, come ipotesi aggravata, che l’aspirante consegua l’intento del superamento dell’esame o del concorso. Le stesse esauriscono, pertanto, la risposta sanzionatoria per chi abbia presentato (o procurato) lavori non propri in sede di esame, superando, così, la prova (Cass., sez. V, sent. 2739/2017).

2. La contestazione del concorso nel reato di tentato abuso di ufficio

Di recente la Corte di Cassazione ha confermato la condanna del giudice di primo grado nei confronti di un aspirante legale che aveva tentato di copiare all'esame di abilitazione professionale.

In tale occasione è stato chiarito che concorre nel reato di tentato abuso di ufficio a titolo di “estraneo” chi pone in essere atti idonei, diretti in modo non equivoco, a procurare a sé stessi un ingiusto vantaggio patrimoniale consistente nel superamento dell’esame di abilitazione alla professione di avvocato.

A nulla valendo che la mancata riuscita dell'intento sia imputabile a cause indipendenti dalla propria volontà., dovute al mancato superamento dell'esame (Cass., sez. VI, sent. n. 10567/2018).

3. Il soggetto che “aiuta” il candidato a copiare

Il soggetto che aiuta il candidato a copiare durante un concorso pubblico non è esente da responsabilità penali. Sia nel caso in cui procuri il materiale che in quello in cui rivestendo il ruolo di membro della commissione esaminatrice ometta di adottare i provvedimenti necessari pur avendo scoperto il “furbetto” durante la prova ex artt. 40 e, alternativamente, 110 o 117 c.p.

Se invece il commissario si accorge della copia durante la correzione dell'elaborato e omette la denuncia potrà essere perseguito per abuso di ufficio ex art. 323 c.p.

Se infine il commissario durante la correzione del compito si accorge della copia e per tale motivo proceda a bocciare il candidato disonesto ma ometta volontariamente di denunciare l'accaduto potrebbe rispondere delitto di omessa denuncia di reato da parte di pubblico ufficiale ex art. 361 c.p.

Nel caso in cui si attesti il superamento di esame mai sostenuti, come ad esempio quando il verbale di laurea è formato sulla base di documenti concernenti esami di profitto mai sostenuti, allora il reato configurabile è quello di cui all'art. 495 c.p. (Cass., sez. VI, sent. n. 37240/2014).

Vincenza Luciano

Fonti normative

Codice penale: artt. 323, 361, 495.

Legge 475/1925

Giurisprudenza: Cass., sez. VI, sent. n. 3268/10; Cass. sent. n. 18826/2011; Cass., sez. VI, sent. n. 37240/2014; Cass., sez. V, sent. 2739/2017; Cass., sez. VI, sent. n. 10567/2018).

Hai copiato un elaborato ad un concorso pubblico? Vuoi sapere che cosa rischi e come difenderti? Sei a conoscenza che un tuo collega abbia superato un concorso utilizzando titoli falsi? Esponici il tuo caso. AvvocatoFlash ti metterà in contatto con i migliori avvocati online. Tre di loro ti invieranno un preventivo gratuitamente, e sarai tu a scegliere a chi affidare il tuo caso.

Hai dubbi su diritto penale?

Un avvocato a tua disposizione ogni volta che ti serve

Hai bisogno di assistenza legale? Studio legale online, Consulenza legale online, Avvocato online, Gratuito patrocinio o Consulenza legale gratuita su AvvocatoFlash: descrivi il tuo problema e ricevi una risposta da un avvocato specializzato entro 24 ore.
Quale pena rischio se vengo scoperto a copiare durante un concorso pubblico?
La copia ad un concorso è punita dalla legge n. 475/1925 con la reclusione da tre mesi ad un anno. La legge tutela l'interesse alla genuinità degli elaborati presentati da ciascun candidato e il superamento indebito dell'esame comporta conseguenze penali significative.
Che cosa rischia la persona che mi aiuta a copiare al concorso?
Chi fornisce il materiale per copiare o chi in qualità di commissario omette di adottare provvedimenti dopo aver scoperto la frode è responsabile penalmente (artt. 40 e 110 c.p.). Il commissario che non denuncia la copia scoperta durante la correzione può essere perseguito per abuso di ufficio (art. 323 c.p.) o omessa denuncia (art. 361 c.p.).
È reato se cito la fonte di quello che copia al concorso?
Sì, è reato anche se citi la fonte. La norma punisce la materiale riproduzione di opere intellettuali altrui durante l'esame, indipendentemente dall'indicazione della fonte, se non è il frutto di elaborazione logica autonoma e sforzo mnemonico proprio.
Cosa rischia chi tenta di copiare all'esame di abilitazione per avvocato?
Chi tenta di copiare all'esame di abilitazione commette il reato di tentato abuso di ufficio, punibile penalmente anche se l'intento non riesce e l'esame non viene superato, poiché è sufficiente aver compiuto atti idonei a procurare l'ingiusto vantaggio.
Chi è responsabile se il verbale di laurea attesta esami mai sostenuti?
Chi attesta il superamento di esami mai sostenuti commette il reato di falso ideologico (art. 495 c.p.), che è distinto e più grave rispetto al reato di copia durante l'esame. Questo reato si configura quando la documentazione ufficiale contiene dichiarazioni false sulle prove sostenute.