Tar Lombardia - MilanoSEZIONE QUARTAAccolto

Sentenza n. 202301445/2023

Viabilità E Trasporti - Divieto Di Transito

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Gabriele Nunziata,	Presidente
Rita Tricarico,	Consigliere, Estensore
Marcello Bolognesi,	Referendario
per l’annullamento
- dell’ordinanza n. 22 del 27 aprile 2017 emanata dal Settore “Polizia Locale” dei Comuni di Mulazzano e Galgagnano, con cui è stato istituito il “divieto di transito sulla via Lanzano SC 704 dopo il civico 33 fino al confine del territorio di Mulazzano in entrambi i sensi di marcia, eccetto gli autorizzati dal Comune di Mulazzano”;
-per quanto occorrer possa, di tutti gli atti presupposti, consequenziali o comunque connessi.
sul ricorso numero di registro generale 1545 del 2017 proposto dal Comune di Tribiano in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocato Maria Cristina Colombo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso il suo studio in Milano, via Durini n. 24;
Comune di Mulazzano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli Avvocati Roberta Casulini e Luigi Pinetto, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso il loro studio in Milano, viale Premuda n. 14;
Comune di Galgagnano, non costituito in giudizio;
U.T.G. - Prefettura di Lodi, non costituito in giudizio;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l’atto di costituzione in giudizio del Comune di Mulazzano;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell’udienza smaltimento da remoto del giorno 10 maggio 2023 il Consigliere Rita Tricarico e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue:
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta) definitivamente pronunciando:
- accoglie, nei modi di cui in motivazione, il ricorso come in epigrafe proposto;
- dispone l’integrale compensazione tra le parti delle spese di giudizio, con refusione del contributo unificato in favore del Comune ricorrente.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’Autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio da remoto del giorno 10 maggio 2023 con l’intervento dei Magistrati:

Hai una causa simile?

Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.

Sei un avvocato specializzato in diritto amministrativo?

Raggiungi clienti che cercano il tuo profilo — potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica.

Registrati gratis →

Stai cercando un Avvocato?

AvvocatoFlash ha aiutato oltre 50.000 persone come te nel 2026.

Da oggi con AvvocatoFlash puoi fare video conferenze con gli Avvocati e firmare i tuoi documenti legali senza uscire di casa

Contattaci per risolvere il tuo problema legale

Hai bisogno di un Avvocato?

Oltre 50.000 utenti hanno già provato AvvocatoFlash