Tar Lombardia - MilanoSEZIONE QUARTAInammissibile

Sentenza n. 202301293/2023

Viabilità - Progetto Di Variante - Dichiarazione Pubblica Utilità Dell’opera - Ingresso Area Commerciale

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Gabriele Nunziata,	Presidente
Antonio De Vita,	Consigliere, Estensore
Katiuscia Papi,	Primo Referendario
per l’annullamento
- in parte qua, del provvedimento, non conosciuto, con cui A.N.A.S. S.p.A. avrebbe approvato il progetto definitivo relativo ai lavori di realizzazione della S.S. 342 “Briantea” – Variante tra gli abitati di Solbiate Comasco e Olgiate Comasco, Primo lotto, e dichiarato la pubblica utilità dell’opera;
- nonché di tutti gli atti e provvedimenti del procedimento e di tutti quelli presupposti, connessi e/o consequenziali.
sul ricorso numero di registro generale 1739 del 2018, proposto da
- Bennet S.p.A., in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Marco Sica ed elettivamente domiciliata presso lo studio dello stesso in Milano, Via della Guastalla n. 2;
- A.N.A.S. S.p.A., in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Eduardo Marino, Paola Cannata ed Elena Cardamone ed elettivamente domiciliata in Milano, Via Corradino D’Ascanio n. 3, presso la sede del Compartimento Territoriale Lombardia – Area Compartimentale Milano;
- Provincia di Como, in persona del Presidente pro-tempore, non costituita in giudizio;
- Regione Lombardia, in persona del Presidente pro-tempore, non costituita in giudizio;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l’atto di costituzione in giudizio di A.N.A.S. S.p.A.;
Viste le istanze dei difensori delle parti costituite di passaggio in decisione della controversia sugli scritti e senza discussione;
Visti tutti gli atti della causa;
Designato relatore il consigliere Antonio De Vita;
Nessun difensore presente all’udienza smaltimento del 24 maggio 2023, svolta ai sensi dell’art. 87, comma 4-bis, cod. proc. amm. e dell’art. 13-quater delle norme di attuazione al cod. proc. amm., come specificato nel verbale;
Ritenuto in fatto e considerato in diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando, dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse il ricorso indicato in epigrafe.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del 24 maggio 2023, svolta ai sensi dell’art. 87, comma 4-bis, cod. proc. amm. e dell’art. 13-quater delle norme di attuazione al cod. proc. amm., con l’intervento dei magistrati:

Hai una causa simile?

Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.

Sei un avvocato specializzato in diritto amministrativo?

Raggiungi clienti che cercano il tuo profilo — potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica.

Registrati gratis →

Stai cercando un Avvocato?

AvvocatoFlash ha aiutato oltre 50.000 persone come te nel 2026.

Da oggi con AvvocatoFlash puoi fare video conferenze con gli Avvocati e firmare i tuoi documenti legali senza uscire di casa

Contattaci per risolvere il tuo problema legale

Hai bisogno di un Avvocato?

Oltre 50.000 utenti hanno già provato AvvocatoFlash