Sentenza n. 202300527/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Maria Ada Russo,	Presidente
Silvana Bini,	Consigliere, Estensore
Laura Patelli,	Primo Referendario
per l'annullamento
con il ricorso n. 2915 del 2017:
a) del provvedimento denominato “sospensione termini” datato 21.06.2017 a firma del Funzionario Responsabile del Servizio Sviluppo Territorio del Comune di Arcore, Ing. Giorgio Favarato, con il quale è stata disposta l'interruzione dei termini di cui all'art. 14 della L.r. Lombardia n. 12/05.
b) per quanto occorrer possa, in quanto suscettibile di determinare un arresto procedimentale, del verbale delle riunione preliminare del 21.03.2017, trasmesso con nota del 22.03.2017, che impone ai ricorrenti di considerare l'osservazione n. 58 presentata in occasione dell'approvazione del vigente PGT, avvenuta con deliberazione del Consiglio Comunale n. 18 del 27.05.2013, ancorché non sia riportata nel PGT vigente;
Con il ricorso n. 2971 del 2017:
a) del verbale di deliberazione del Consiglio Comunale di Arcore, nr. 62 del 12/10/2017, pubblicata sul BURL Serie Avvisi e Concorsi n. 48 del 29 novembre 2017 avente ad oggetto “ambito di trasformazione denominato “ATR3” – correzione di errori materiali, rettifica e interpretazione autentica degli atti di PGT ai sensi dell'art. 13 comma 14 bis della Legge Regionale 11 marzo 2005 n. 12 relativo al recepimento negli atti di PGT dell'osservazione n° 58;
b) della Determinazione n. 735 del 17/11/2017, a firma del Funzionario Responsabile del Servizio Sviluppo del Territorio del Comune di Arcore, recante approvazione del “testo dell'elaborato normativo delle Norme Tecniche di Attuazione del Documento di Piano del PGT conseguente alla Deliberazione del Consiglio Comunale n 62 del 12/10/2017 di cui sopra, che si allega alla presente quale parte sostanziale.”
Nonché, ove occorrer possa:
c) della Relazione Tecnica Illustrativa;
d) di ogni atto e/o provvedimento preordinato, consequenziale e comunque connesso, ed in particolare, sempre ove occorrer possa, della comunicazione di avvio del procedimento del 7/06/2017;
sul ricorso numero di registro generale 2915 del 2017, proposto da
Radaelli Stampi S.r.l. in persona del Legale Rappresentante Sig. Radaelli Adreano, Borgo Lecco Iniziative S.p.A. in persona del Legale Rappresentante Dott. Cesare Lorini, Rolando Ravazzolo, Immobiliare Monte Cristallo S.r.l. in persona del Legale Rappresentante Sig. Pivato Olivio, rappresentati e difesi dall'avvocato Bruno Santamaria, con domicilio eletto presso il suo studio in Milano, Galleria del Corso, 2;
Il Comune di Arcore, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Fabio Pellicani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Visti i ricorsi e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Arcore e dei sigg. Brambilla;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 24 gennaio 2023 la dott.ssa Silvana Bini e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
sul ricorso numero di registro generale 2971 del 2017, proposto da
Radaelli Stampi S.r.l. in persona del Legale Rappresentante Sig. Radaelli Adreano, Immobiliare Monte Cristallo S.r.l. in persona del Legale Rappresentante Sig. Pivato Olivio, Rolando Ravazzolo, Teresa Godino, Giuseppe Coschignano, rappresentati e difesi dall'avvocato Bruno Santamaria, con domicilio eletto presso lo studio Bruno Santamaria in Milano, Galleria del Corso, 2;
Il Comune di Arcore, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Fabio Pellicani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Della Provincia di Monza e Brianza in persona del Presidente pro tempore, non costituita in giudizio;
dei Sigg. Gino Brambilla, Agostino Brambilla, Ada Elisabetta Brambilla, Simone Brambilla, Luca Brambilla, rappresentati e difesi dagli avvocati Luisa Dal Sasso, Dario Marchesi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sui ricorsi in epigrafe, previa riunione, dichiara improcedibile il ricorso n. 2915/2017 per sopravvenuta carenza di interesse; dichiara improcedibile il ricorso n. 2971/2017 nella parte in cui chiede l’annullamento della delibera n. n. 62 del 12 ottobre 2017; accoglie la domanda di accertamento ai sensi dell’art. 34, comma 3, cod. proc. amm.
Compensa le spese dei giudizi.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 24 gennaio 2023 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato