Sentenza n. 202302619/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Gabriele Nunziata,	Presidente
Antonio De Vita,	Consigliere
Katiuscia Papi,	Primo Referendario, Estensore
per l'annullamento
del provvedimento avente ad oggetto l'adozione della Variante generale al Piano di Governo del Territorio (P.G.T.) del Comune di Gerenzano e di ogni altro atto inerente la procedura di variante, in particolare:
- della Deliberazione del Consiglio Comunale del Comune di Gerenzano avente ad oggetto controdeduzioni alle osservazioni ed approvazione Variante Generale al Piano di Governo del Territorio (P.G.T.) - Documento Di Piano - Piano Dei Servizi Con P.U.G.S.S. e Piano Delle Regole, con Relativa Procedura di valutazione ambientale strategica - Delibera C.C. n. 4 del 22 marzo 2016 - pubblicata il 19 aprile 2016, nonché tutti i relativi allegati alla stessa;
- degli elaborati costituenti la Variante Generale al Piano di Governo del Territorio (PGT): Documento Di Piano - Piano Dei Servizi Con P.U.G.S.S. E Piano Delle Regole, E Relativa Procedura di valutazione ambientale strategica, depositati agli atti del comune in data 23 ottobre 2015 ed allegati alla delibera di adozione C.C. 31 del 30 ottobre 2015 e gli elaborati modificati a seguito del recepimento dei pareri ed accoglimento delle osservazioni formulate e con la rettifica degli errori materiali e miglior formulazione di alcuni articoli della Normativa Tecnica di Attuazione del Piano delle Regole, giunto al protocollo 17 marzo 2016 e i suoi relativi allegati;
- della delibera di Consiglio Comunale avente ad oggetto l'adozione variante generale al Piano Di Governo del Territorio (P.G.T.): documento di piano - piano dei servizi con P.U.G.S.S. e piano delle regole, con relativa procedura di valutazione ambientale strategica - Delibera C.C. n° 31 del 30 ottobre 2015 e di tutti i suoi allegati;
- del provvedimento di reiezione delle osservazioni dei ricorrenti;
- di tutti gli atti presupposti connessi e consequenziali, ed in particolare, ove occorra:
- la deliberazione di G.C. n. 121 del 19 dicembre 2013 con la quale è stato disposto l'avvio del procedimento per Variante Generale al Piano di Governo del territorio;
- la deliberazione di G.C. n. 152 del 18 dicembre 2014 con la quale è stato dato avvio al procedimento della Valutazione Ambientale Strategica della Variante Generale del Piano di Governo del Territorio (P.G.T.),
- la Deliberazione di G.C. n. 21 del 7 febbraio 2015 avente per oggetto "Approvazione Documento "Indirizzi strategici" dell'Amministrazione Comunale per la redazione della Variante Generale del Piano di Governo del Territorio (P.G.T.) del Comune di Gerenzano" con cui sono stati forniti gli indirizzi di politica urbanistica posti alla base della formazione del P.G.T.;
- Valutazione di Compatibilità con il Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale inerente il P.G.T. – Trasmissione Provvedimento Provincia di Varese prot. n° 11905/7.4.1 del 24 febbraio 2016 - determinazione n. 445 - giunto al protocollo del Comune di Gerenzano in data 25.02.2015 n°3360.
sul ricorso numero di registro generale 1780 del 2016, proposto da Emma Castelli, Giovanni Angelo Vanzulli, Luigia Ferrario, Angelo Vanzulli e Paolo Vanzulli, rappresentati e difesi dall'avvocato Francesco Saverio Bertone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Gerenzano, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Thomas Mambrini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio ‘fisico’ presso lo studio del difensore in Milano, Via G.B. Pergolesi, 8;
Regione Lombardia, Provincia di Varese, ciascuna in persona del proprio legale rappresentante pro tempore, entrambe non costituite in giudizio;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Gerenzano;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 18 ottobre 2023 la dott.ssa Katiuscia Papi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo respinge per le ragioni indicate in motivazione.
Compensa tra le parti le spese del giudizio.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 18 ottobre 2023, tenutasi con collegamento da remoto in videoconferenza tramite Microsoft Teams ai sensi dell’art. 17 del D.L. 9 giugno 2021, con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato