Tar Lombardia - MilanoSEZIONE QUARTA—Inammissibile
Sentenza n. 202300197/2023
Urbanistica - Piano Di Governo Del Territorio - Variante
Testo integrale
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA Gabriele Nunziata, Presidente Alberto Di Mario, Consigliere Angelo Maria Testini, Referendario, Estensore per l'annullamento Per quanto riguarda il ricorso introduttivo: - della deliberazione di Consiglio comunale n.44, del 10 ottobre 2017. e relativi allegati, avente per oggetto “Approvazione Variante n. 1 al PGT”, nella parte relativa all’Area di interesse della ricorrente, - della delibera di Consiglio Comunale n. 35 del 30.08.2017, doc. 20 avente per oggetto: “Variante n. 1 al vigente piano di governo del territorio (PGT) - recepimento delle prescrizioni regionali, provinciali e del parco agricolo sud Milano e deduzione delle osservazioni pervenute” nella parte in cui respinge le osservazioni della ricorrente; - nonché di ogni altro atto o provvedimento alla stessa preordinato, conseguente o connesso. nonché per il risarcimento dei danni patiti e patiendi dalla ricorrente a seguito dell’approvazione definitiva del PGT e della mancata approvazione del PII proposto. Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati il 23/4/2019: degli atti già impugnati con il ricorso introduttivo sul ricorso numero di registro generale 351 del 2018, integrato da motivi aggiunti, proposto da Bricoman Italia S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Pietro Carlo Sironi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Pietro Sironi in Milano, via Giuseppe Dezza n. 32; Comune di Trezzano Sul Naviglio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Cristina Bassani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Milano, via Visconti di Modrone 12; Città Metropolitana di Milano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Marialuisa Ferrari, Nadia Marina Gabigliani, Alessandra Zimmitti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Alessandra Zimmitti in Milano, via Vivaio, n. 1; Regione Lombardia, non costituita in giudizio; Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati; Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Trezzano Sul Naviglio e della Città Metropolitana di Milano; Visti tutti gli atti della causa; Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.; Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 27 ottobre 2022 il dott. Angelo Maria Testini e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue. P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sul ricorso e i motivi aggiunti, come in epigrafe proposti, li dichiara inammissibili. Spese compensate. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 27 ottobre 2022 con l'intervento dei magistrati:
Approfondisci
Blog
Hai una causa simile?
Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.
Sei un avvocato specializzato in diritto amministrativo?
Raggiungi clienti che cercano il tuo profilo — potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica.
Registrati gratis →