Sentenza n. 202300163/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Maria Ada Russo,	Presidente
Giovanni Zucchini,	Consigliere, Estensore
Laura Patelli,	Primo Referendario
per l'annullamento
a) in parte qua, delle deliberazioni del Consiglio Comunale di Meda n. 28 del 15 ottobre 2016, n. 29 del 25 ottobre 2016, n. 30 del 27 ottobre 2016, n. 31 del 28 ottobre 2016 e n. 32 del 3 novembre 2016 (tutte sub doc. 1), pubblicate sul B.U.R.L. Serie Avvisi e Concorsi n. 2 dell'11 gennaio 2017 (doc.2), aventi ad oggetto “esame, osservazione e controdeduzioni , approvazione ai sensi dell'art. 13 della Legge Regionale 11/03/2005, n.12” della variante al Piano di Governo del Territorio di Meda, nella parte in cui il Comune ha travisato totalmente la richiesta formulata dai ricorrenti con le proprie osservazioni, giungendo a non pronunciarsi sulle stesse;
b) di ogni atto e/o provvedimento preordinato, consequenziale e comunque connesso.
sul ricorso numero di registro generale 1684 del 2017, proposto da
Pentasia S.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore, F.lli Bezze di Bezze Gianfranco e Antonio e & C S.n.c. in persona del legale rappresentante pro tempore, MCA Emmecia S.p.A. in persona del legale rappresentante pro tempore, Slack S.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore, Felice Pozzi, Luigi Frigerio e Antonietta Frigerio, tutti rappresentati e difesi dagli avvocati Bruno Santamaria e Tommaso Santamaria, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso il loro studio in Milano, Galleria del Corso, 2;
Comune di Meda, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Angela Sarli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso la stessa in Milano, via San Barnaba, 30;
Provincia di Monza e Brianza, non costituita in giudizio;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Meda;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 10 gennaio 2023 il dott. Giovanni Zucchini e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo accoglie nei sensi e per gli effetti di cui in motivazione.
Spese compensate, salvo l’onere del contributo unificato ai sensi di legge (DPR n. 115/2002).
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 10 gennaio 2023 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato