Tar Lombardia - MilanoSEZIONE PRIMADICHIARA ESTINTO

Sentenza n. 202301377/2023

Pubblica Sicurezza - Informazione Antimafia Interdittiva

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Antonio Vinciguerra,	Presidente
Fabrizio Fornataro,	Consigliere, Estensore
Oscar Marongiu,	Consigliere
per l'annullamento
Per quanto riguarda il ricorso introduttivo e il ricorso per motivi aggiunti:
a) dell'atto prot. -OMISSIS- emesso dalla Prefettura di -OMISSIS- in data 7.9.2018 e notificato in pari data a mezzo PEC, con il quale la Prefettura ha adottato nei confronti della società ricorrente il provvedimento interdittivo ex art. 89 bis D.Lgs. 159/2011, nonché di tutti gli atti presupposti, connessi e/o conseguenti ed in particolare dei seguenti provvedimenti, richiamati nell'interdittiva, allo stato non noti:
b) della richiesta di comunicazione antimafia inoltrata in data 14.11.2016 dalla Camera di Commercio di -OMISSIS-;
c) note informative della Questura di -OMISSIS- - Divisione Polizia Anticrimine prot. -OMISSIS- del 9 maggio 2017 prot. -OMISSIS- del 24 ottobre 2017;
d) note della D.I.A. prot. -OMISSIS- del 19 giugno 2017; prot. -OMISSIS- del 26 luglio 2017; prot. -OMISSIS-del 4 luglio 2018;
e) note informative del Comando Provinciale dell'Arma dei Carabinieri di -OMISSIS- prot. -OMISSIS- dell'8 dicembre 2016 e -OMISSIS-   prot.  del 29 luglio 2017;
f) note informative del Comando Provinciale dell'Arma dei Carabinieri di -OMISSIS- prot. -OMISSIS- del 28 dicembre 2016;
g) nota della Guardia di Finanza – Comando Provinciale di -OMISSIS-,  -OMISSIS- del'11 aprile 2017 prot. n. -OMISSIS- del 25 luglio 2017;
h) nota della Questura del -OMISSIS- del 24 ottobre 2017;
i) nota della Questura del -OMISSIS- del 9 maggio 2017;
j) verbale del 19 marzo 2014 della Questura di -OMISSIS-; verbale del 5 luglio u.s. del Corpo Interforze
k) nonché della nota – pervenuta a mezzo pec il giorno 11 ottobre 2018- con cui Anac ha comunicato alla ricorrente l'avvenuta annotazione nel Casellario informatico degli operatori economici, a fronte dell'emanazione a suo carico dell'informazione.
sul ricorso numero di registro generale 2633 del 2018, integrato da motivi aggiunti, proposto da
-OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Emanuela Beacco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ministero dell'Interno, Ministero della Difesa, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Anac - Autorita' Nazionale Anticorruzione, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura distrettuale dello Stato, presso i cui uffici domicilia in Milano, via Freguglia, 1 e con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di -OMISSIS-, non costituito in giudizio;
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Interno e di Ministero della Difesa e di Ministero dell'Economia e delle Finanze e di Anac - Autorita' Nazionale Anticorruzione;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;
Relatore nell'udienza smaltimento del giorno 30 maggio 2023 il dott. Fabrizio Fornataro e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima)
definitivamente pronunciando, dichiara estinto il giudizio.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell’articolo 10 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare la società ricorrente.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 30 maggio 2023 con l'intervento dei magistrati:

Hai una causa simile?

Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.

Sei un avvocato specializzato in diritto amministrativo?

Raggiungi clienti che cercano il tuo profilo — potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica.

Registrati gratis →

Stai cercando un Avvocato?

AvvocatoFlash ha aiutato oltre 50.000 persone come te nel 2026.

Da oggi con AvvocatoFlash puoi fare video conferenze con gli Avvocati e firmare i tuoi documenti legali senza uscire di casa

Contattaci per risolvere il tuo problema legale

Hai bisogno di un Avvocato?

Oltre 50.000 utenti hanno già provato AvvocatoFlash