Sentenza n. 202300956/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Ugo Di Benedetto,	Presidente
Giovanni Zucchini,	Consigliere
Luca Pavia,	Referendario, Estensore
per l'annullamento
- della nota P.G. 0510911 del 12 novembre 2019, con cui è stato il Comune di Milano ha ordinato al ricorrente il ripristino dello stato dei luoghi, in conformità al progetto presentato dalla società Padova s.r.l. con D.I.A. n. 4665 del 25 giugno 2009;
− della comunicazione ai sensi dell’art. 7 della l. n. 241 del 1990, P.G. 0199373 del 6 maggio 2019, con cui il Comune di Milano ha formalmente avviato il procedimento amministrativo preordinato all’emissione dell’ordine di demolizione;
− di ogni altro atto presupposto, conseguente o comunque connesso.
sul ricorso numero di registro generale 170 del 2020, proposto da
Ettore Scandale, rappresentato e difeso dall'avvocato Paolo Bertacco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suddetto avvocato, con studio in Milano, via San Damiano, 9;
Comune di Milano, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Paola Cozzi, Antonello Mandarano, Alessandra Montagnani Amendolea, Anna Maria Pavin, Maria Lodovica Bognetti e Elena Maria Ferradini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Milano;
Visti gli artt. 35, comma 1, lett. c, e 85, comma 9, cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod. proc. amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 11 aprile 2023 il dott. Luca Pavia e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 11 aprile 2023, svoltasi da remoto ex art. 87 comma 4-bis cod. proc. amm., con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato