Tar Lombardia - MilanoSEZIONE SECONDA—Inammissibile
Sentenza n. 202300936/2023
2c - Edilizia - Abuso Edilizio - Demolizione - Diffida
Testo integrale
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA Ugo Di Benedetto, Presidente Giovanni Zucchini, Consigliere Luca Pavia, Referendario, Estensore per l'annullamento - del provvedimento del Comune di Como, n. -OMISSIS--OMISSIS-del 15 ottobre 2019, avente ad oggetto «Diffida alla demolizione e sgombero delle opere insistenti sul mappale -OMISSIS- Comune di Como»; - dell’ordinanza, n. -OMISSIS-del 5 dicembre 2019, avente a oggetto «Ordine di demolizione e avviso di sgombero delle opere insistenti sul mappale -OMISSIS-Comune di Como»; - di ogni altro atto presupposto, conseguente e/o comunque connesso. sul ricorso numero di registro generale 36 del 2020, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Daniele Lucchetti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suddetto avvocato, con studio in Como, via Milano, 40; Comune di Como, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Marina Ceresa, Chiara Piatti e Marilisa Ogliaroso, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; -OMISSIS-, non costituita in giudizio; Visti il ricorso e i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Como; Visti gli artt. 35, comma 1, lett. c, e 85, comma 9, cod. proc. amm.; Visti tutti gli atti della causa; Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod. proc. amm.; Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 11 aprile 2023 il dott. Luca Pavia e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue. P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse. Spese compensate. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 11 aprile 2023, svoltasi da remoto ex art. 87 comma 4-bis cod. proc. amm., con l'intervento dei magistrati:
Approfondisci
Blog
Hai una causa simile?
Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.
Sei un avvocato specializzato in diritto amministrativo?
Raggiungi clienti che cercano il tuo profilo — potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica.
Registrati gratis →