Sentenza n. 202300925/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Ugo Di Benedetto,	Presidente
Giovanni Zucchini,	Consigliere
Alberto Di Mario,	Consigliere, Estensore
per l'annullamento
- della nota del Comune di Milano, Direzione Urbanistica, Area Sportello Unico per l’Edilizia, PG 0462721/2019 del 16 ottobre 2019 (Progr. n. 27855/2018 – P.G. 351651/2018), recante “Ordine di restituzione in pristino ai sensi dell’art. 38 del D.P.R. 380/2001 a seguito della sentenza n. 1911/2019 del TAR Lombardia che ha annullato il permesso di costruire n. 380 del 29/10/2018”;
- di ogni atto presupposto, consequenziale o comunque connesso alla nota di cui al punto che precede.
sul ricorso numero di registro generale 62 del 2020, proposto da
Condominio via Gaetano Previati 7, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Mauro Pisapia, Francesco Cappello, Filippo Rossi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Milano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Paola Cozzi, Antonello Mandarano, Alessandra Montagnani Amendolea, Anna Maria Pavin, Maria Lodovica Bognetti, Elena Maria Ferradini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Antonello Mandarano in Milano, via della Guastalla 6;
Adriana Miraglia, Claudio Damiano Selmi, rappresentati e difesi dagli avvocati Giuseppe Inglese, Franco Papagno, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Milano e di Adriana Miraglia e di Claudio Damiano Selmi;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza smaltimento del giorno 11 aprile 2023 il dott. Alberto Di Mario e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse a ricorrere.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 11 aprile 2023 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato