Tar Lombardia - MilanoSEZIONE QUARTADICHIARA DIFETTO DI

Sentenza n. 202300838/2023

4n - Opere Pubbliche/espropriazione - Reiterazione Del Vincolo Preordinato All’esproprio - Indennità - Diniego

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Gabriele Nunziata,	Presidente
Silvia Cattaneo,	Consigliere
Antonio De Vita,	Consigliere, Estensore
per l’annullamento
- del provvedimento del 1° dicembre 2022 di Autostrada Pedemontana Lombarda S.p.A., trasmesso a mezzo p.e.c. il 6 dicembre 2022, nella parte in cui è stata negata la sussistenza dei presupposti per il riconoscimento dell’indennità ex art. 39 del D.P.R. n. 327 del 2001, spettante agli odierni ricorrenti;
- del provvedimento del 22 dicembre 2022 di Autostrada Pedemontana Lombarda S.p.A., trasmesso in pari data, con cui si è ribadito che l’istanza di indennizzo ex art. 39 del D.P.R. n. 327 del 2001, avanzata dai ricorrenti in data 8 novembre 2022, non sarebbe accoglibile per carenza dei presupposti di cui al citato art. 39 e “per assenza di qualsiasi pregiudizio effettivo”;
- e per l’accertamento del diritto dei ricorrenti a vedersi riconosciuta l’indennità ex art. 39 del D.P.R. n. 327 del 2001, per via delle proroghe della dichiarazione di pubblica utilità dell’opera autostradale “Pedemontana Lombarda” e della conseguente reiterazione del vincolo preordinato all’esproprio gravante sull’area di proprietà dei ricorrenti, sita nel Comune di Mezzago.
sul ricorso numero di registro generale 3528 del 2022, proposto da
- Elisabetta Solcia, Enrico Solcia e Soc. Agr. Cattaneo Fiorinda s.s., in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentati e difesi dagli Avv.ti Laura Scambiato e Marco Ranalli ed elettivamente domiciliati presso lo studio del secondo in Milano, Via Pisacane n. 1;
- l’Autostrada Pedemontana Lombarda S.p.A., in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Giuseppe Franco Ferrari ed elettivamente domiciliata presso lo studio dello stesso in Milano, Via Larga n. 23;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l’atto di costituzione in giudizio di Autostrada Pedemontana Lombarda S.p.A.;
Visti tutti gli atti della causa;
Designato relatore il consigliere Antonio De Vita;
Uditi, all’udienza pubblica del 29 marzo 2023, i difensori delle parti, come specificato nel verbale;
Ritenuto in fatto e considerato in diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando, dichiara inammissibile per difetto di giurisdizione del giudice amministrativo il ricorso indicato in epigrafe e individua quale giudice munito di giurisdizione quello ordinario, avanti al quale il processo potrà proseguire ai sensi dell’art. 11 del cod. proc. amm.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del 29 marzo 2023 con l’intervento dei magistrati:

Hai una causa simile?

Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.

Sei un avvocato specializzato in diritto amministrativo?

Raggiungi clienti che cercano il tuo profilo — potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica.

Registrati gratis →

Stai cercando un Avvocato?

AvvocatoFlash ha aiutato oltre 50.000 persone come te nel 2026.

Da oggi con AvvocatoFlash puoi fare video conferenze con gli Avvocati e firmare i tuoi documenti legali senza uscire di casa

Contattaci per risolvere il tuo problema legale

Hai bisogno di un Avvocato?

Oltre 50.000 utenti hanno già provato AvvocatoFlash