Sentenza n. 202300831/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Terza)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Marco Bignami,	Presidente
Concetta Plantamura,	Consigliere
Anna Corrado,	Consigliere, Estensore
per l'annullamento
- del Decreto Dirigenziale di Città Metropolitana di Milano n. 4886 del 5 luglio 2022 avente ad oggetto “Pronuncia di compatibilità ambientale del progetto di gestione produttiva dell'ATEg11 e del progetto di recupero di parte dello stesso mediante rifiuti non pericolosi da realizzarsi nei comuni di Busto Garolfo e di Casorezzo (MI). Proponente: Solter S.r.l. Rif. SILVA procedura VIA 05-MI. Riedizione del decreto dirigenziale n. 6292/2021 del 09/08/2021, in ottemperanza alle sentenze del TAR Lombardia n. 1186/2022, n. 1187/2022 e n. 1188/2022 del 23/05/2022”;
- di tutti gli atti presupposti, connessi e consequenziali, tra i quali:
(ii) l'Autorizzazione Dirigenziale di Città Metropolitana di Milano n. 4901 del 5 luglio 2022 avente ad oggetto “Solter S.r.l.… installazione IPPC in Busto Garolfo (MI) – Via delle Cave s.n.c.. Autorizzazione Integrata Ambientale, ai sensi dell'art. 29-quater del D.lgs. n. 152/2006. Riedizione dell'Autorizzazione Dirigenziale n. 6313 del 10/08/2021, in ottemperanza alle sentenze del TAR Lombardia n. 1186/2022, n. 1187/2022 e n. 1188/2022 del 23/05/2022” (doc. 2);
(iii) la proposta di determinazione motivata di conclusione della Conferenza di Servizi n. 107257 del 5 luglio 2022 con cui è stata rieditata la precedente determinazione conclusiva n. 23878 del 10 agosto 2021".
sul ricorso numero di registro generale 1545 del 2022, proposto da
Matteo Gornati, Paolo Gabriele Sonzogni, Andrea Ghidini, Severino Sacchi, Giovanni Alessandro Cassani, Monella S.S., Societa' Agrigola S.S. Broletto, Società Agricola Ticozzi Fratelli S.S., rappresentati e difesi dagli avvocati Andreina Degli Esposti, Riccardo Villata, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Riccardo Villata in Milano, via San Barnaba 30;
Città Metropolitana di Milano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Marialuisa Ferrari, Nadia Marina Gabigliani, Giorgio Giulio Grandesso, Maraluisa Bernardette Pozzi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Solter S.r.l., rappresentato e difeso dagli avvocati Pietro Ferraris, Luca Prati, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Luca Prati in Milano, piazza Bertarelli 1;
Regione Lombardia, Comune di Busto Garolfo, Comune di Casorezzo, Comune di Inveruno, Comune di Canegrate, Comune di Parabiago, Comune di Nerviano, Agenzia Regionale Protezione Ambiente (Arpa) - Lombardia, Ats Milano - Città Metropolitana, Consorzio di Bonifica Est Ticino Villoresi, Plis Parco del Roccolo, Riserva Naturale - Bosco Wwf di Vanzago, non costituiti in giudizio;
ad adiuvandum:
Parco Locale di Interesse Sovracomunale del Roccolo, rappresentato e difeso dall'avvocato Cristina Seccia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Città Metropolitana di Milano e di Solter S.r.l.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 14 febbraio 2023 la dott.ssa Anna Corrado e uditi per le parti i difensori Avv. Bove - Avv. Ferrari - Avv. Prati.;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo respinge, nei sensi di cui in motivazione.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 14 febbraio 2023 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato