Sentenza n. 202300817/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Antonio Vinciguerra,	Presidente
Fabrizio Fornataro,	Consigliere, Estensore
Rosanna Perilli,	Primo Referendario
per l’annullamento
Per quanto riguarda il ricorso introduttivo e il ricorso per motivi aggiunti:
- del decreto prefettizio di divieto detenzione armi e munizioni datato 11.10.2021 prot. -OMISSIS- - della nota del 22.9.2021 con la quale la Questura–Ufficio Porto d’Armi ha proposto alla Prefettura l’adozione di un provvedimento di divieto detenzione armi e munizioni;
- della nota della quale non sono specificati data e protocollo con la quale il Commissariato di P.S. di -OMISSIS- ha inviato atti alla Questura - Ufficio Porto d’Armi
- della nota prefettizia di avvio del procedimento 22.9.2021 prot.-OMISSIS-, notificata dal Comando dei Carabinieri di -OMISSIS- il 26.9.2021 volto alla emissione del provvedimento di detenzione armi;
- della nota prefettizia 22.9.2021 con la quale sarebbe stato “interessato il Comando Provinciale dei Carabinieri di -OMISSIS- al fine di acquisire ulteriori elementi per la valutazione della pratica”;
- della nota del Comando Provinciale dei Carabinieri di -OMISSIS- 5.10.2021;
- del verbale del Comando dei Carabinieri di -OMISSIS- di consegna in via cautelativa ex art. 39 rd 773/1931;
- della comunicazione di avvio del procedimento volto alla revoca della licenza di porto di fucile uso caccia del 21.9.2021 notificato il 26.9.2021,
- di ogni ulteriore atto presupposto, consequenziale e comunque connesso.
sul ricorso numero di registro generale 2335 del 2021, integrato da motivi aggiunti, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Romana Perin, Emanuela Ghisi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Emanuela Ghisi in Milano, via Vincenzo Monti 41;
Ministero dell’Interno - Prefettura - Ufficio Territoriale del Governo di -OMISSIS-, Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura distrettuale dello Stato, presso i cui uffici domiciliano in Milano, via Freguglia, 1 e con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Provincia di -OMISSIS-, non costituita in giudizio;
-OMISSIS-, non costituito in giudizio;
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell’Interno e di Ministero della Difesa;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell’udienza pubblica del giorno 8 febbraio 2023 il dott. Fabrizio Fornataro e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima)
definitivamente pronunciando:
1) Respinge il ricorso principale e il successivo ricorso per motivi aggiunti;
2) Condanna il ricorrente al pagamento delle spese di lite in favore del Ministero dell’Interno, liquidandole in euro 2.000,00 (duemila), oltre accessori di legge
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all’articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 (e degli articoli 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016), a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all’oscuramento delle generalità.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 8 febbraio 2023 con l’intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato