Sentenza n. 202300678/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Maria Ada Russo,	Presidente
Giovanni Zucchini,	Consigliere, Estensore
Laura Patelli,	Primo Referendario
per l'annullamento
previa concessione di misura cautelare anche in forma monocratica
• dell'intimazione di pagamento 117 2021 90016105 66/000 dell'importo di € 459.910,62 con riferimento alle annate lattiero casearie 1995/1996, 2001/2002 e 2005/2006 notificata a mezzo lettera raccomandata in data 17.12.2021 al signor Caravati Alberto quale asserito erede di Caravati Fioravanti;
• dell'intimazione di pagamento 117 2021 90016105 67/000 dell'importo di € 459.910,62 con riferimento alle annate lattiero casearie 1995/1996, 2001/2002 e 2005/2006 notificata a mezzo lettera raccomandata in data 17.12.2021 al signor Caravati Marco quale asserito erede di Caravati Fioravanti;
• dell'intimazione di pagamento 117 2021 90007333 36/000 dell'importo di € 376.824,08 con riferimento all'annata lattiero casearia 2007/2008 notificata a mezzo lettera raccomandata in data 10.11.2021 al signor Caravati Alberto quale asserito erede di Caravati Fioravanti;
• dell'intimazione di pagamento 117 2021 90007334 37/000 dell'importo di € 376.824,08 con riferimento all'annata lattiero casearia 2007/2008 notificata a mezzo lettera raccomandata in data 10.11.2021 al signor Caravati Marco quale asserito erede di Caravati Fioravanti;
• di ogni ulteriore atto antecedente, presupposto, conseguente o comunque connesso al procedimento e, ove occorra, degli atti di pignoramento presso terzi n. 117/2021/1258 notificato al signor Caravati Alberto e n. 117/2021/1262 notificato al signor Caravati Marco, nonché degli atti di pignoramento presso terzi n. 117/2022/17677 notificato al signor Alberto Caravati e n. 117/2022/17678 notificato al signor Marco Caravati;
e in ogni caso, per l'accertamento dell'intervenuta prescrizione dell'eventuale debito residuo a titolo di prelievo supplementare in capo ai ricorrenti con riferimento alle annate 1995/1996, 2001/2002, 2005/2006 e 2007/2008.
sul ricorso numero di registro generale 3004 del 2022, proposto da
Alberto Caravati e Marco Caravati, rappresentati e difesi dall'avvocato Paolo Botasso, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Agea - Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura e Ader - Agenzia delle Entrate Riscossione, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, entrambe rappresentate e difese dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Milano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domiciliata ex lege in Milano, via Freguglia, 1;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Agea - Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura e di Ader - Agenzia delle Entrate Riscossione;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 7 marzo 2023 il dott. Giovanni Zucchini e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo accoglie nei sensi e per gli effetti di cui in motivazione.
Spese compensate, salvo l’onere del contributo unificato come per legge (DPR n. 115/2002).
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 7 marzo 2023 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato