Sentenza n. 202300589/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Terza)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Marco Bignami,	Presidente
Stefano Celeste Cozzi,	Consigliere, Estensore
Roberto Lombardi,	Consigliere
per l'annullamento
del provvedimento prot. n. 12549/LAC/ap/gb del 18 ottobre 2022, con il quale CAP Holding s.p.a. ha negato l'accesso agli atti e documenti relativi al procedimento propedeutico alla “realizzazione di un impianto di trattamento rifiuti organici e produzione biometano presso il depuratore di Cassano d'Adda a favore delle società pubbliche Cap Holding SpA – Cem Ambiente Spa e Cogeser SpA” nonché alle determinazioni inerenti l'affidamento del servizio di trattamento della FORSU dei Comuni dell'area metropolitana di Milano, soci di CEM Ambiente.
nonché per la condanna
di CAP Holding s.p.a. al rilascio di copia della documentazione oggetto di diniego previo accertamento del diritto all'ostensione dei suddetti atti in capo a Montello s.p.a.
sul ricorso numero di registro generale 3136 del 2022, proposto da
MONTELLO s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Paolo Clarizia e Pier Paolo Nocito, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
CAP HOLDING s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Giorgio Lezzi, Federica Fischetti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio legale Osborne Clarke in Milano, Corso di Porta Vittoria, n. 9;
CEM AMBIENTE s.p.a., in persona del legale rappresentante p.t., non costituita in giudizio;
COGESER s.p.a., in persona del legale rappresentante p.t., non costituita in giudizio
BRIANZACQUE s.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., non costituita in giudizio;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di CAP Holding s.p.a.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 31 gennaio 2023 il dott. Stefano Celeste Cozzi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo accoglie nei sensi e per gli effetti di cui in motivazione.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 31 gennaio 2023 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato