Sentenza n. 202300555/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Antonio Vinciguerra,	Presidente
Fabrizio Fornataro,	Consigliere
Valentina Santina Mameli,	Consigliere, Estensore
per l'annullamento
quanto al ricorso introduttivo:
- della nota senza numero trasmessa in data 16 marzo 2022, con la quale si è comunicato l’esclusione della società in quanto la documentazione prodotta non è risultata conforme alle prescrizioni del Disciplinare di gara;
- del Disciplinare di gara e del Capitolato speciale nelle parti che meglio verranno indicate “in diritto”;
- di ogni altro atto, presupposto, connesso, e/o consequenziale, tra i quali: ove esistenti, dei processi verbali con cui il seggio di gara ha disposto di procedere all'esclusione di cui sopra, del provvedimento di aggiudicazione definitiva della gara, dell'eventuale contratto medio tempore stipulato tra l'amministrazione giudicatrice e l'aggiudicatario del quale si domanda, sin d'ora, la declaratoria di inefficacia ex artt.121 e 122 c.p.a. ed il relativo subentro;
- con riserva di agire separatamente per il risarcimento per equivalente monetario, ai sensi e nei termini di cui all'art. 30 co.5 c.p.a.
quanto al ricorso per motivi aggiunti:
- della determinazione n. 55 del 13 aprile 2022, comunicata a mezzo pec in data 14 aprile, con la quale il Comune di Cisliano ha confermato “l'esclusione dalla procedura di gara del concorrente Pellegrini SpA”;
- del verbale della seduta del seggio di gara del 16 marzo 2022 nel quale il RUP ha “decreta(to) [l'] esclusione della società PELLEGRINI dalle successive fasi di gara in quanto ha confermato, in risposta alla procedura di soccorso istruttorio, l'intenzione di ricorrere al subappalto per l'esecuzione di alcuni servizi, in violazione alla norma di gara che prevedeva tassativamente il divieto di subappalto”.
sul ricorso numero di registro generale 637 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Pellegrini S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Guido Greco, Manuela Muscardini e Paolo Provenzano, con domicilio digitale eletto presso la loro casella PEC come da Registri di Giustizia;
Comune di Cisliano, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Giorgio Lezzi e Federica Fischetti, con domicilio digitale eletto presso la loro casella PEC come da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso lo studio del primo in Milano, corso di Porta Vittoria, n. 9;
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Cisliano;
Visti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 11 gennaio 2023 la dott.ssa Valentina Mameli e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara improcedibile il ricorso introduttivo ed il ricorso per motivi aggiunti.
Spese compensate,
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 11 gennaio 2023 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato