Sentenza n. 202300033/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Fabrizio Fornataro,	Presidente, Estensore
Valentina Santina Mameli,	Consigliere
Rosanna Perilli,	Primo Referendario
per l'annullamento
- della delibera 496/2021/R/gas, rubricata “Approvazione di proposte di aggiornamento del Codice di Rete della società SNAM Rete Gas S.p.A. e modifiche al TISG”, adottata in data 16 novembre 2021 dall'Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente – ARERA con la quale è stata approvata la proposta di aggiornamento del Codice di Rete trasmessa da SNAM Rete Gas S.p.A. con comunicazione del 22 ottobre 2021;
- del capitolo 9 “Bilanciamento” dell'Allegato A della citata delibera in relazione alle modalità di svolgimento del processo settlement gas e del relativo Allegato 9/G, e di tutti gli atti e provvedimenti ad essi annessi, connessi e comunque consequenziali, anche non conosciuti, adottati nel corso di detto procedimento amministrativo.
sul ricorso numero di registro generale 116 del 2022, proposto da
Eni Gas e Luce S.p.A. Società Benefit ora Eni Plenitude S.p.A. Società Benefit, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Giovanni De Vergottini, Marco Petitto, Gerardo Maria Cinelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Giovanni De Vergottini in Milano, via San Damiano, n. 2;
Arera - Autorita' di Regolazione per Energia Reti e Ambiente, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura distrettuale dello Stato, presso i cui uffici domicilia in Milano, via Freguglia, 1 e con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Snam Rete Gas S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Paolo Clarizia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Acquirente Unico S.p.A. – Gestore del Sistema Informativo Integrato (Sii), Associazione Nazionale Industriali Gas – Anigas, non costituiti in giudizio;
Eni S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Riccardo De Vergottini, Alice Cancellieri, con domicilio eletto presso lo studio Riccardo De Vergottini in Milano, via Lanzone, 4;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Arera - Autorita' di Regolazione per Energia Reti e Ambiente e di Snam Rete Gas S.p.A. e di Eni S.p.A.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 1 dicembre 2022 il dott. Fabrizio Fornataro e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima),
definitivamente pronunciando:
1) respinge il ricorso;
2) compensa tra le parti le spese della lite.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 1 dicembre 2022 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato