Sentenza n. 202303186/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Ugo Di Benedetto,	Presidente
Alberto Di Mario,	Consigliere
Martina Arrivi,	Referendario, Estensore
per l'annullamento
− del giudizio di non idoneità in sede di valutazione delle prove scritte dell'esame per l'abilitazione all'esercizio della professione forense, anno 2019, appreso dall'odierna ricorrente in data 26 agosto 2020 mediante l'accesso all'area riservata relativa al portale del Ministero della Giustizia;
− del verbale di correzione n. 5 del 17 febbraio 2020 – Corte di Appello di Roma – Sottocommissione VIII – Sessione 2019 – recante i punteggi di correzione delle tre prove scritte dell'esame, nella parte in cui, sub num. 2011, ha assegnato al ricorrente il punteggio totale di 86;
− per quanto occorrere possa, di tutti gli atti, anche non conosciuti, valutazioni ed attività, compiute ed omesse, dalla Commissione per gli esami di avvocato presso la Corte di Appello di Milano;
− di qualsiasi altro atto presupposto, consequenziale o comunque connesso con l'oggetto del giudizio, anche se pretermesso e di estremi ignoti.
sul ricorso numero di registro generale 2096 del 2020, proposto da
Federica Finucci, rappresentata e difesa dall'avvocato Lorenzo De Gregoriis, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ministero della Giustizia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura distrettuale dello Stato di Milano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico ex lege in Milano, via Freguglia n. 1;
Corte d'Appello di Milano - Ufficio Esami Avvocato e Corte d'Appello di Roma - Ufficio Esami Avvocato, non costituite in giudizio;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero della Giustizia;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, co. 4 bis, cod. proc. amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 15 dicembre 2023 la dott.ssa Martina Arrivi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Rilevato che, con atto depositato il 13 dicembre 2023, parte ricorrente ha dichiarato di non aver più interesse alla decisione della causa;
Ritenuto che il ricorso debba essere dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto d'interesse, con compensazione delle spese di giudizio;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 15 dicembre 2023 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato