Tar Lombardia - MilanoSEZIONE SECONDARespinto

Sentenza n. 202300314/2023

2e - Ottemperanza - Sentenza T.a..r Milano, Sezione Ii, N. 937/2016, Confermata Dal C.d.s. Con Sentenza N. 6649/2020

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Maria Ada Russo,	Presidente
Giovanni Zucchini,	Consigliere, Estensore
Laura Patelli,	Primo Referendario
per l'ottemperanza e/o l’esecuzione
- della sentenza del TAR Lombardia sede di Milano n. 937/2016 confermata dal Consiglio di Stato con sentenza n. 6649/2020;
per l’annullamento/declaratoria di elusione del giudicato
- del provvedimento del 22.3.2022 del Comune di Caponago di diniego della sanatoria;
- del preavviso di diniego dell’8.2.2022;
- per quanto occorrer possa, della deliberazione di Consiglio Comunale n. 2 del 2022 di variante generale al PGT;
- di ogni altro atto presupposto e/o consequenziale, ancorché non conosciuto.
sul ricorso numero di registro generale 1586 del 2021, proposto da
Vitali S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Marascio e Stefano Genovese, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Caponago, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Carlo Cerami e Silvia Cazzaniga, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso lo studio dell’avv. Carlo Cerami in Milano, Galleria San Babila n. 4/A;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Caponago;
Vista la sentenza della Sezione n. 2765/2021;
Visto l’incidente di esecuzione presentato dalla parte ricorrente;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 24 gennaio 2023 il dott. Giovanni Zucchini e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, respinge l’incidente di esecuzione presentato dalla parte ricorrente.
Spese della presente fase compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 24 gennaio 2023 con l'intervento dei magistrati:

Hai una causa simile?

Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.

Sei un avvocato specializzato in diritto amministrativo?

Raggiungi clienti che cercano il tuo profilo — potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica.

Registrati gratis →

Stai cercando un Avvocato?

AvvocatoFlash ha aiutato oltre 50.000 persone come te nel 2026.

Da oggi con AvvocatoFlash puoi fare video conferenze con gli Avvocati e firmare i tuoi documenti legali senza uscire di casa

Contattaci per risolvere il tuo problema legale

Hai bisogno di un Avvocato?

Oltre 50.000 utenti hanno già provato AvvocatoFlash