Sentenza n. 202303127/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Maria Ada Russo,	Presidente
Giovanni Zucchini,	Consigliere, Estensore
Stefano Celeste Cozzi,	Consigliere
per l'annullamento
per quanto riguarda il ricorso introduttivo:
a) del provvedimento prot. n. 724/2022 del 19.1.2022, comunicato in pari data, recante oggetto «Comunicazione motivata di diniego della richiesta di rilascio di Autorizzazione Paesaggistica nr. 61/2020, inerente le opere di “POSA NUOVO IMPIANTO TELEFONIA CELLULARE”, in Calco - Via ROMA, Snc, istanza del 19.11.2020 - prot. n.13294 (P.E. n. 61/2020)»;
b) nonché, di ogni altro atto presupposto, connesso e/o comunque consequenziale, ancorché non conosciuto, ivi compresi (i) il preavviso di diniego prot. n. 6811/2021 del 4.6.2021, comunicato con nota prot. 10227 del 1.9.2022, (ii) il parere degli “esperti in materia paesistico ambientale” reso nel verbale n. 1 del 18.2.2021 riportato per estratto nel preavviso di diniego, e nel verbale n. 1 del 21.10.2021 (mai comunicato e tuttora ignoto) di cui è menzione nel provvedimento definitivo di diniego indicato sub lett. A;
per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da Cellnex Italia S.p.A. il 2/12/2022:
- della nota del 30/9/2022, depositata in data 1/10/2022 nel giudizio REG.RIC. 564/2022, recante oggetto «Ricorso n. 564-22 proposto da Cellnex Italia s.p.a. Ordinanza del 22-06-2022 n. 00705/2022 reg. prov. cau. – N. 00564/2022 REG.RIC.»;
- del “Parere degli esperti in materia paesistico-ambientale” di cui al verbale n. 17 del 25/5/2022;
- del «diniego di autorizzazione paesaggistica n. 61/2021» in quanto riconfermato per il tramite della ridetta nota;
- nonché di tutti gli altri atti e pareri presupposti, connessi e/o comunque consequenziali, ancorché non conosciuti.
sul ricorso numero di registro generale 564 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Cellnex Italia S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Marco Bellante e Luigi Ammirati, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Calco, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Carlo Andena, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso il suo studio in Milano, corso di Porta Vittoria, 28;
Ministero della Cultura, non costituito in giudizio;
Wind Tre S.p.A., non costituita in giudizio;
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Calco;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 5 dicembre 2023 il dott. Giovanni Zucchini e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso e sui motivi aggiunti, come in epigrafe proposti,
- dichiara improcedibile il ricorso principale;
- accoglie il ricorso per motivi aggiunti, nei sensi e per gli effetti di cui in motivazione.
Condanna il Comune di Calco al pagamento a favore della società ricorrente delle spese di lite, che liquida in euro 1.500,00 (millecinquecento/00), oltre accessori di legge (IVA, CPA e spese generali nella misura del 15%) e onere del contributo unificato ai sensi di legge (art. 13 comma 6bis1 del DPR n. 115/2002).
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 5 dicembre 2023 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato