Sentenza n. 202300031/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Antonio Vinciguerra,	Presidente
Fabrizio Fornataro,	Consigliere
Valentina Santina Mameli,	Consigliere, Estensore
per l'annullamento
- dell'atto di diniego all'ostensione adottato da Cap Holding s.p.a. con nota 24/05/2022 Prot. n. 0006756/AL/dc, sostenendo l'impossibilità di dar seguito all'istanza “in quanto i documenti richiesti non sono nella disponibilità né di Cap Holding spa, né di Amiacque s.r.l.”
- nonché della nota del 19/7/2022 Prot. n. 0009335/AL/dc (cfr. doc. B), con cui Cap Holding s.p.a. ha confermato tale diniego.
nonchè per l'accertamento
delle ripetute condotte omissive, elusive, renitenti tenute sia dall'ente civico resistente che dalle controinteressate, per sottrarsi all'obbligo di consentire alla ricorrente l'esercizio del diritto di accesso.
sul ricorso numero di registro generale 2266 del 2022, proposto da
C.E.D.E.S.- Costruzioni Edilizie e Stradali - S.r.l. in Liquidazione, in persona del liquidatore, rappresentata e difesa dall'avvocato Andrea Angelelli, con domicilio digitale eletto presso la sua casella PEC come da Registri di Giustizia;
Cap Holding S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Giuseppe Franco Ferrari, con domicilio digitale eletto presso la sua casella PEC come da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso il suo studio in Milano, via Larga, n. 23;
Comune di Abbiategrasso, in persona del Sindaco pro tempore, non costituito;
Amaga Spa, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituita;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Cap Holding s.p.a.;
Visto l’art. 116 c.p.a.;
Visti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 23 novembre 2022 la dott.ssa Valentina Mameli e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo rigetta.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 23 novembre 2022 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato