Tar Lombardia - MilanoSEZIONE SECONDAInammissibile

Sentenza n. 202303084/2023

2b - Agricoltura - Contributi - Graduatoria - Punteggio Attribuito Alla Ricorrente

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Giovanni Zucchini,	Presidente
Oscar Marongiu,	Consigliere, Estensore
Laura Patelli,	Primo Referendario
per l'annullamento:
- del D.d.s. 6 marzo 2020 n. 3021, di approvazione degli esiti istruttori delle domande e ammissione a finanziamento relative alla Operazione 4.1.01 «Incentivi per investimenti per la redditività, competitività e sostenibilità delle aziende agricole», nella parte relativa alla graduatoria delle domande in zona non svantaggiata, con particolare riferimento al punteggio attribuito alla ricorrente ed alla conseguente collocazione tra le ditte ammesse ma non finanziate;
- della comunicazione della Regione Lombardia Protocollo numero M1.2020.0065054 del 23/03/2020, concernente la pubblicazione del D.d.s. 6 marzo 2020 - n. 3021 ed il riesame delle osservazioni della ricorrente;
- di ogni altro atto connesso, presupposto e conseguente, ivi compresi, in particolare:
- la Comunicazione dell’esito istruttoria spedita dalla Regione Lombardia, con allegata la scheda relativa alla istruttoria tecnico-amministrativa espletata, datata 2 dicembre 2019.
sul ricorso numero di registro generale 1090 del 2020, proposto da
Eliseo Facchinetti, rappresentato e difeso dagli avvocati Enzo Barilà e Gianfranco Zanetti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso lo studio dell’avv. Enzo Lino Barilà in Milano, Piazza Cinque Giornate, 5;
Regione Lombardia, in persona del Presidente in carica pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Marinella Orlandi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Garbelli F.lli Società Agricola, non costituita in giudizio;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio della Regione Lombardia;
Vista la nota del 13.11.2023, con la quale parte ricorrente dichiara di non aver più interesse al ricorso;
Visti gli artt. 35, comma 1, lett. c, e 85, comma 9, cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 15 dicembre 2023, svoltasi in modalità da remoto, il dott. Oscar Marongiu e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Rilevato che il ricorrente, con nota depositata il 13.11.2023, ha dichiarato di non avere più interesse al ricorso;
Ritenuto che di ciò il Collegio non possa che prendere atto ai fini della dichiarazione di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza d’interesse;
Ritenuto di poter compensare le spese del giudizio tra le parti, stante l’accordo in tal senso intervenuto tra le parti;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 15 dicembre 2023, svoltasi in modalità da remoto, con l'intervento dei magistrati:

Hai una causa simile?

Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.

Sei un avvocato specializzato in diritto amministrativo?

Raggiungi clienti che cercano il tuo profilo — potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica.

Registrati gratis →

Stai cercando un Avvocato?

AvvocatoFlash ha aiutato oltre 50.000 persone come te nel 2026.

Da oggi con AvvocatoFlash puoi fare video conferenze con gli Avvocati e firmare i tuoi documenti legali senza uscire di casa

Contattaci per risolvere il tuo problema legale

Hai bisogno di un Avvocato?

Oltre 50.000 utenti hanno già provato AvvocatoFlash