Tar Lombardia - MilanoSEZIONE SECONDARespinto

Sentenza n. 202303050/2023

2a - Appalti - Forniture - Fornitura Di Dispositivi In Tnt Non Sterile - Lotti 10-11-13-20 E 25 - Esclusione

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Maria Ada Russo,	Presidente
Giovanni Zucchini,	Consigliere, Estensore
Stefano Celeste Cozzi,	Consigliere
per l'annullamento
della comunicazione prot. IA. 2022-0056348 dell'Azienda Regionale per l'Innovazione e gli Acquisti a firma del RUP di gara con cui ha reso nota l'esclusione dalla fase tecnica della MEDLINE INTERNATIONAL ITALY SRL dai lotti nn. 10; 11; 13; 20; 25 (oltre che del lotto n. 14 e del lotto n. 23 non oggetto del presente gravame) della più ampia procedura aperta indetta per la fornitura di dispositivi in TNT non sterile e servizi connessi da destinarsi agli Enti del Servizio Sanitario Regionale; dei verbali relativi alle sedute svolte dalla Commissione giudicatrice non cognite nei suoi intrinseci contenuti; nonché per quanto occorrer possa: della nota del RUP Prot. IA.2022.0020852 del 19 aprile 2022 non cognita; della Determinazione n. 311 del 19 aprile 2022; della nota di rettifica del 2 maggio 2022 a firma del RUP; della Determinazione n. 351 del 3 maggio 2022 con cui ha rettificato i documenti: Progetto; Tabella prodotti e valutazione; Dichiarazione sussistenza requisiti minimi e premiali; il disciplinare di gara; il bando di gara e integrato nella documentazione il documento “ARIA_2021_115 03.2.CAM_Tessili_2021”; del bando di gara come rettificato, del Disciplinare come rettificato e del documento di dichiarazione sussistenza requisiti minimi premiali; del Capitolato Speciale d'appalto; la tabella dei prodotti e valutazione rettificata; l'avviso di proroga dei termini e l'avviso di rettifica oltre ogni altro atto annesso, connesso, precedente e/o consequenziale ancorché non cogniti, ivi compresa le eventuali distinte aggiudicazioni disposte per i Lotti 10; 11; 13; 20; 25. Per la declaratoria di inefficacia dell'eventuale contratto di accordo quadro ove nelle more stipulato sia per i Lotti nn. 10; 11; 13; 20; 25 e per l'accertamento e la condanna al risarcimento dei danni patiti e patiendi in via prioritaria in forma specifica attraverso l'ammissione alla gara de qua e, laddove risultata aver formulato la migliore offerta, l'aggiudicazione dei Lotti n. 10; 11; 13; 20; 25 della procedura, nonché la stipula dei relativi contratti, con richiesta fin da ora di eventuale subentro ovvero in via subordinata, nell'impossibilità di reintegrazione in forma specifica, al risarcimento del danno per equivalente.
sul ricorso numero di registro generale 3024 del 2022, proposto da
Medline International Italy S.r.l. Unipersonale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Enrico Di Ienno e Lucia Licata, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Azienda Regionale per l’Innovazione e gli Acquisti - Aria Spa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Claudia Sala, Stefano Marras e Maurizio Tommasi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso l’Ufficio Legale di Aria Spa in Milano, via Torquato Taramelli, 26;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Aria Spa;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 5 dicembre 2023 il dott. Giovanni Zucchini e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo respinge in ogni sua domanda.
Condanna la società ricorrente al pagamento a favore di Aria Spa delle spese di lite, che liquida in euro 2.000,00 (duemila/00), oltre accessori di legge (IVA e CPA se dovute e spese generali nella misura del 15%).
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 5 dicembre 2023 con l'intervento dei magistrati:

Hai una causa simile?

Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.

Sei un avvocato specializzato in diritto amministrativo?

Raggiungi clienti che cercano il tuo profilo — potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica.

Registrati gratis →

Stai cercando un Avvocato?

AvvocatoFlash ha aiutato oltre 50.000 persone come te nel 2026.

Da oggi con AvvocatoFlash puoi fare video conferenze con gli Avvocati e firmare i tuoi documenti legali senza uscire di casa

Contattaci per risolvere il tuo problema legale

Hai bisogno di un Avvocato?

Oltre 50.000 utenti hanno già provato AvvocatoFlash