Tar Lombardia - MilanoSEZIONE QUARTAInammissibile

Sentenza n. 202302976/2023

4o - Ordinanze Contingibili E Urgenti - Divieto Di Accesso E Di Utilizzo Autorimesse

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Gabriele Nunziata,	Presidente
Silvia Cattaneo,	Consigliere, Estensore
Valentina Caccamo,	Referendario
per l'annullamento,
previa istanza cautelare,
dell'ordinanza contingibile ed urgente n. 4 del 18.05.2022 prot. n. 2749 del 19.05.2022 con cui il Sindaco del Comune di Cassina Rizzardi ha inibito l'accesso e vietato l'utilizzo “delle autorimesse interrate ubicate presso il comprensorio Golf Club Monticello” sito in Cassina Rizzardi via Volta n. 63, relativamente al Condominio lotto n. 4  “I Platani”; nonché di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale.
sul ricorso numero di registro generale 1398 del 2022, proposto da
Condominio i Platani, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Massimo Bottinelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Cassina Rizzardi, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Alberto Fossati, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Milano, corso di Porta Vittoria 28;
Ministero dell'Interno, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege in Milano, via Freguglia, 1;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Cassina Rizzardi e del Ministero dell'Interno;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 23 novembre 2023 la dott.ssa Silvia Cattaneo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Considerato che
con nota depositata in giudizio in data 23.10.2023 il difensore del ricorrente ha dichiarato che è cessata la materia del contendere avendo il Condominio adempiuto a quanto ordinato con il provvedimento impugnato;
non potendo affermarsi che l’ottemperanza all’ordine impartito dal Comune sia satisfattivo della pretesa azionata in giudizio, la dichiarazione resa dal ricorrente palesa, comunque, il venir meno dell’interesse alla decisione del ricorso;
il ricorso deve essere pertanto dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse;
per la peculiarità della controversia le spese del giudizio possono essere integralmente compensate tra le parti;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 23 novembre 2023 con l'intervento dei magistrati:

Hai una causa simile?

Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.

Sei un avvocato specializzato in diritto amministrativo?

Raggiungi clienti che cercano il tuo profilo — potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica.

Registrati gratis →

Stai cercando un Avvocato?

AvvocatoFlash ha aiutato oltre 50.000 persone come te nel 2026.

Da oggi con AvvocatoFlash puoi fare video conferenze con gli Avvocati e firmare i tuoi documenti legali senza uscire di casa

Contattaci per risolvere il tuo problema legale

Hai bisogno di un Avvocato?

Oltre 50.000 utenti hanno già provato AvvocatoFlash