Tar Lombardia - MilanoSEZIONE PRIMA—ACCOLTO PARZIALMENTE
Sentenza n. 202302873/2023
1b - Beni Patrimoniali - Rinnovo Concessione D’uso
Testo integrale
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA Antonio Vinciguerra, Presidente Alberto Di Mario, Consigliere, Estensore Luca Iera, Referendario per l'annullamento - della comunicazione del Comune di Milano, Direzione Demanio e Patrimonio, Area Patrimonio Immobiliare, Unità Gestione Contratti, Ufficio 2, prot. 27/09/2022.0500657.U., avente oggetto “Rinnovo della concessione d'uso di cui alla convenzione del 11/06/2008 relativa all'unità immobiliare di proprietà comunale sita in Piazza Duomo 21 – Milano in esecuzione della sent. n. 2945/2021 Tar Lombardia Sez. I. Indennità di occupazione extracontrattuale –SAP nr. 1200000185 (ex Cod. affitto GIMI 051-54513) – contratto di concessione scaduto il 10/06/2020.”, comunicata alla società ricorrente in data 27 settembre 2022; - della determinazione dirigenziale del Direttore dell'Area Patrimonio Immobiliare del Comune di Milano n. 6614 del 23 settembre 2020, recante ad oggetto “Complesso monumentale Galleria Vittorio Emanuele II – Determinazione del parametro economico da utilizzare in occasione dei rinnovi contrattuali, ai sensi della Deliberazione G.C. n. 1246/2019”; - della deliberazione della Giunta del Comune di Milano n. 815 del 17 luglio 2020, avente ad oggetto “Galleria Vittorio Emanuele II – Approvazione delle linee di indirizzo per la valorizzazione del patrimonio immobiliare e presa d'atto dell'attività istruttoria ex delibera di Giunta 1246/2019 relativamente alle concessioni ad uso commerciale in scadenza nel corso dell'anno 2020”; - della deliberazione della Giunta del Comune di Milano n. 1246 del 26 luglio 2019, recante “Approvazione delle linee di indirizzo per le concessioni d'uso in scadenza delle unità immobiliari site nel complesso della Galleria Vittorio Emanuele II ed in altri complessi di pregio…”; - di ogni altro atto presupposto, connesso o consequenziale, anche di contenuto ed estremi non noti. sul ricorso numero di registro generale 2883 del 2022, proposto da Grimoldi S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Serena Patrisso, con domicilio eletto presso lo studio Serena Maria Antonietta Patrisso in Milano, via G. Leopardi, 14; Comune di Milano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonello Mandarano, Donatella Silvia, Anna Tavano, Enrico Barbagiovanni, Sara Francesca Simone, Gloria Centineo Cavarretta Mazzoleni, Chantal Rho, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; Visti il ricorso e i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Milano; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nell'udienza pubblica del giorno 4 ottobre 2023 il dott. Alberto Di Mario e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue. P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo accoglie nei limiti e nei termini di cui in motivazione e, per l’effetto, annulla in parte la comunicazione del Comune di Milano, Direzione Demanio e Patrimonio, Area Patrimonio Immobiliare, Unità Gestione Contratti, Ufficio 2, prot. 27/09/2022.0500657.U. Spese compensate. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 4 ottobre 2023 con l'intervento dei magistrati:
Approfondisci
Blog
Hai una causa simile?
Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.
Sei un avvocato specializzato in diritto amministrativo?
Raggiungi clienti che cercano il tuo profilo — potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica.
Registrati gratis →