Sentenza n. 202302708/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Maria Ada Russo,	Presidente
Giovanni Zucchini,	Consigliere
Stefano Celeste Cozzi,	Consigliere, Estensore
per quanto riguarda il ricorso introduttivo
per l'annullamento
del silenzio serbato dal Comune di Milano sulle diffide aventi ad oggetto la SCIA alternativa al permesso di costruire n. PG425243 presentata dalla controinteressata Fauchè 9 s.r.l. per pretesa “ristrutturazione edilizia” di un fabbricato ad uso deposito e vari annessi pertinenziali ad uso depositi e tettoie, tutti costituiti dal solo piano terra, e tutti già esistenti e già demoliti in Milano in una corte interna con accesso dalla via Fauchè n. 9, per la realizzazione di una nuova palazzina residenziale moderna a due piani fuori terra oltre seminterrato;
per quanto riguarda i motivi aggiunti
per l’annullamento
del sopravvenuto provvedimento del Comune di Milano prot. 17/10/2023. 0526135.U
denominato “Conclusione del procedimento amministrativo ai sensi degli articoli 7 e 8 della legge 241/1990 inerenti l’intervento edilizio sito in via Fauchè 9, atti PG 425249/2022 del 05/08/2022, WF 3694/2022, avviata in data 08/09/2023 con atti PG 459280/2023”, con il quale l’Amministrazione comunale comunica “la conformità edilizia ed urbanistica del progetto di cui alla SCIA in esame, con conseguente conclusione del procedimento amministrativo avviato in data 8 settembre 2023 con atti PG 459280/2023”;
del provvedimento denominato “Istruttoria tecnica” PG n. 425249 datata 10 ottobre 2023 allegato al
provvedimento di cui sopra.
sul ricorso numero di registro generale 1702 del 2023, integrato da motivi aggiunti, proposto da
BCM s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, PIETRO SAIBENE, FLAVIA MACCARI, GERARDO PALMITESTA, NICOLETTA MANZINI, ALESSANDRO SCARANI e GIULIA SCARANI, tutti rappresentati e difesi dagli avvocati Wanda Mastrojanni e Carlo Mastrojanni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Wanda Mastrojanni in Milano, Via Ariosto, n. 20;
COMUNE DI MILANO, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonello Mandarano, Paola Cozzi, Maria Giulia Schiavelli, Maria Lodovica Bognetti, Alessandra Montagnani Amendolea, Elena Maria Ferradini, Anna Maria Pavin e Salvatore Smaldone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso gli Uffici dell’Avvocatura comunale in Milano, Via della Guastalla, n. 6;
FAUCHÈ 9 s.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avvocati Maria Alessandra Bazzani e Giulio Politeo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Maria Alessandra Bazzani in Milano, Via Visconti di Modrone, n. 12;
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Milano e di Fauchè 9 s.r.l.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 7 novembre 2023 il dott. Stefano Celeste Cozzi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Visto l'art. 36, co. 2, cod. proc. amm.;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), non definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara improcedibile l’azione sul silenzio.
Spese al definitivo.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 7 novembre 2023 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato