Tar Lombardia - MilanoSEZIONE SECONDARespinto

Sentenza n. 202302675/2023

2c - Edilizia - Scia - Comunicazione Annullamento Dell'efficacia - Ordinanza Demolizione

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Maria Ada Russo,	Presidente
Giovanni Zucchini,	Consigliere
Stefano Celeste Cozzi,	Consigliere, Estensore
per quanto riguarda il ricorso introduttivo
per l'annullamento
del Provvedimento Prot. 21/01/2022.0035735.U. recante “comunicazione di annullamento dell’efficacia della scia art. 23 (p.g. n. 371322/2021) e contestuale ordinanza di demolizione ai sensi degli artt. 27 e 33 del d.p.r. n. 380/2001”, nonché di ogni atto presupposto e connesso;
per quanto riguarda i motivi aggiunti
dell'atto Prot. 08/04/2022.0203557.U. con cui il Comune ha dato riscontro negativo all'istanza di riesame P.G. n. 141118 del 10 marzo 2022, presentata dalla ricorrente;
in via subordinata e per quanto possa occorrere, dell'articolo 114, comma 16, del regolamento edilizio.
sul ricorso numero di registro generale 666 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da
IMMOBILIARE VERDI s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Emiliano Fumagalli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Milano, in via Pisacane, n. 1;
COMUNE DI MILANO, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonello Mandarano, Paola Cozzi, Elena Maria Ferradini, Maria Lodovica Bognetti, Alessandra Montagnani Amendolea, Anna Maria Pavin, Maria Giulia Schiavelli e Salvatore Smaldone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso gli Uffici dell’Avvocatura civica in Milano, Via della Guastalla, n. 6;
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Milano;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 19 settembre 2023 il dott. Stefano Celeste Cozzi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo respinge.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 19 settembre 2023 con l'intervento dei magistrati:

Hai una causa simile?

Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.

Sei un avvocato specializzato in diritto amministrativo?

Raggiungi clienti che cercano il tuo profilo — potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica.

Registrati gratis →

Stai cercando un Avvocato?

AvvocatoFlash ha aiutato oltre 50.000 persone come te nel 2026.

Da oggi con AvvocatoFlash puoi fare video conferenze con gli Avvocati e firmare i tuoi documenti legali senza uscire di casa

Contattaci per risolvere il tuo problema legale

Hai bisogno di un Avvocato?

Oltre 50.000 utenti hanno già provato AvvocatoFlash