Sentenza n. 202302616/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Gabriele Nunziata,	Presidente
Antonio De Vita,	Consigliere, Estensore
Valentina Caccamo,	Referendario
per l’accertamento dell’illegittimità
- del silenzio serbato dallo Sportello Unico per l’Immigrazione di Milano sulla richiesta del ricorrente di sottoscrizione del contratto di soggiorno e di rilascio del permesso di soggiorno per motivi di lavoro, ai sensi dell’art. 22, commi 6 e 6 bis, del D. Lgs. n. 286 del 1998 e dell’art. 36 del D.P.R. n. 394 del 1999, del 7 novembre 2022.
sul ricorso numero di registro generale 1564 del 2023, proposto da
- -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’Avv. Massimo Gilardoni e domiciliato ai sensi dell’art. 25 cod. proc. amm.;
- il Ministero dell’Interno, in persona del Ministro pro-tempore, rappresentato e difeso per legge dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato e domiciliato presso la sede della stessa in Milano, Via Freguglia n. 1;
- l’U.T.G. - Prefettura di Milano, in persona del Prefetto pro-tempore;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l’atto di costituzione in giudizio del Ministero dell’Interno;
Vista l’istanza di passaggio in decisione della controversia sugli scritti e senza discussione formulata dalla difesa del ricorrente;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore, alla camera di consiglio del 9 novembre 2023, il consigliere Antonio De Vita e udito il difensore dell’Amministrazione resistente, come specificato nel verbale;
Ritenuto in fatto e considerato in diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando, accoglie ai sensi degli artt. 31 e 117 cod. proc. amm. il ricorso indicato in epigrafe, nei termini e con le modalità specificati in motivazione.
Condanna il Ministero dell’Interno al pagamento delle spese di giudizio in favore della parte ricorrente nella misura di € 1.000,00 (mille/00), oltre oneri e spese generali; dispone altresì la rifusione del contributo unificato in favore della parte ricorrente e a carico del Ministero dell’Interno; i predetti emolumenti sono da corrispondere direttamente al procuratore antistatario del ricorrente.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all’art. 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell’art. 9, paragrafo 1, del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all’oscuramento delle generalità, nonché di qualsiasi altro dato idoneo a identificare le parti del giudizio.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del 9 novembre 2023 con l’intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato