Sentenza n. 202302598/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Gabriele Nunziata,	Presidente, Estensore
Silvia Cattaneo,	Consigliere
Valentina Caccamo,	Referendario
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia,
del provvedimento Prot. -OMISSIS-, emesso in data 16 agosto 2021 dal Questore di Milano e notificato in data 17 agosto 2021, con il quale è stato decretato il rifiuto dell'istanza di rinnovo del permesso di soggiorno per motivi di lavoro subordinato e contestualmente si invitava la Sig.ra -OMISSIS-, entro 15 giorni dalla notifica di detto provvedimento, a lasciare spontaneamente il Territorio Nazionale con l'avvertimento che, in caso di inosservanza, sarebbe stato adottato nei suoi confronti il provvedimento di espulsione ai sensi dell'art. 13 del D. Lgs. n. 286/98 e successive modifiche
e per
la totale riforma di detto provvedimento, con conseguente accoglimento dell'istanza di rilascio, nonché di tutti gli atti preordinati, connessi e consequenziali in quanto lesivi dell'interesse della ricorrente.
sul ricorso numero di registro generale 1694 del 2021 proposto dalla Sig.ra -OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avvocato Francesco Zofrea e con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ministero dell'Interno in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato e domiciliato ex lege in Milano, via Freguglia, 1;
Questura di Milano in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituita in giudizio;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto il decreto di questo Tribunale n.179 del 2021 di rigetto dell’istanza di ammissione al gratuito patrocinio;
Vista la costituzione con successivo deposito di documentazione dell’Avvocatura Distrettuale dello Stato;
Vista la memoria dell’Avvocatura Distrettuale dello Stato;
Vista l’ordinanza di questo Tribunale n.1187 del 2021 di rigetto della domanda di sospensione;
Vista l’ulteriore memoria dell’Avvocatura Distrettuale dello Stato;
Visto l’art. 35, co.1, lett.c) cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Data per letta all’Udienza pubblica del 9 novembre 2023 la relazione del dott. Gabriele Nunziata, ed udito l’Avvocato dello Stato come da verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue:
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta) definitivamente pronunciando sul ricorso come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.
Spese compensate.
Conferma il diniego di ammissione al gratuito patrocinio.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell’articolo 9, paragrafo 1, del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare la parte ricorrente.
Così deciso in Milano nella Camera di consiglio del giorno 9 novembre 2023 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato