Sentenza n. 202302515/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Antonio Vinciguerra,	Presidente
Alberto Di Mario,	Consigliere, Estensore
Luca Iera,	Referendario
per l'accertamento e la declaratoria di illegittimità del
a) silenzio inadempimento, procedimento non concluso entro il termine previsto dalla legge, della Prefettura di -OMISSIS-, ad oggetto istanza per la revoca del divieto ex art. 39 T.U.L.P.S. disposto con decreto prefettizio del 22/03/2018;
b) di ogni altro atto presupposto, connesso o consequenziale;
nonché l'accertamento
-dell'obbligo della Prefettura di -OMISSIS- di provvedere in ordine alla richiesta del ricorrente nonché dell'obbligo di concludere il procedimento entro adeguato termine;
-della fondatezza, ai sensi dell'art. 31, co. 3, c.p.a., della pretesa del sig. -OMISSIS- ad ottenere un intervento della Prefettura di -OMISSIS- volto ad un riesame effettivo per appurare il mutamento delle condizioni e dei presupposti per il mantenimento del DDA disposto dalla Prefettura di -OMISSIS-;
nonché ex art. 117 co. III c.p.a.
la nomina di un commissario ad acta in caso di ulteriori inerzie, e la condanna della Prefettura di -OMISSIS- di pronunciarsi sull'istanza del ricorrente e di adottare le determinazioni sopra indicate in un termine non superiore a 30 giorni;
sul ricorso numero di registro generale 1335 del 2023, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Antonio Sala della Cuna, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Grosotto, via Statale, 83;
Ministero dell'Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura dello Stato, domiciliata in Milano, via Freguglia, 1;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero dell'Interno;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 18 ottobre 2023 il dott. Alberto Di Mario e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo respinge.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell’articolo 10 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare il ricorrente.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 18 ottobre 2023 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato