Tar Lombardia - MilanoSEZIONE PRIMA—PRENDE ATTO RINUNZIA
Sentenza n. 202302358/2023
1b - Beni Patrimoniali - Gestione Impianto Sportivo - Risoluzione Contratto
Testo integrale
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA Antonio Vinciguerra, Presidente Fabrizio Fornataro, Consigliere Oscar Marongiu, Consigliere, Estensore per l'annullamento: I) per quanto riguarda il ricorso introduttivo: - della nota del Responsabile Lavori Pubblici e del Responsabile Edil. Priv. Urbanistica del Comune di Locate di Triulzi, in data 13/12/2019, prot. n. 14268, notificata alla ricorrente in data 23/12/2019, recante oggetto “Determina n. 542 del 16/10/2019”, con cui “l'amministrazione Comunale in ottemperanza all'Art. 18 del contratto comunica la volontà della risoluzione immediata del contratto”; - della nota del Responsabile Lavori Pubblici e del Responsabile Edil. Priv. Urbanistica del Comune di Locate di Triulzi, in data 20/01/2020, prot. 700, notificata alla ricorrente in data 23/01/2020, con cui l'Amministrazione comunale “come già anticipato con nota prot.14268 del 13/12/2019 la presente in ottemperanza all'Art. 18 del contratto comunica la risoluzione immediata del contratto. Entro giorni 15 dal ricevimento della presente l'area dovrà essere riconsegnata all'Amministrazione libera e sgombra da ogni attrezzatura ed impianto.”; - della nota del Responsabile Lavori Pubblici e del Responsabile Edil. Priv. Urbanistica del Comune di Locate di Triulzi prot. 1843 del 17 febbraio 2020, con la quale l’Amministrazione ribadiva la volontà di risolvere la convenzione; - di ogni altro atto presupposto, connesso o consequenziale, anche di contenuto ed estremi non noti; e per la declaratoria di nullità dell’art. 18 della convenzione, nella parte in cui prevede la facoltà dell’Amministrazione comunale di avvalersi della clausola risolutiva espressa in caso di “reiterati e/o gravi inadempimenti rispetto agli obblighi contrattuali”; e per la condanna al risarcimento del danno ingiusto subito e subendo dalla ricorrente in conseguenza dei provvedimenti impugnati; II) per quanto riguarda la domanda riconvenzionale presentata dal COMUNE DI LOCATE DI TRIULZI il 29\5\2020, per l’accertamento e la dichiarazione della risoluzione della Convenzione di cui è causa per inadempimento della ricorrente. sul ricorso numero di registro generale 365 del 2020, proposto da -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Vincenzo Sangalli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso il suo studio in Milano, via Leopardi, 14; Comune di Locate di Triulzi, in persona del Sindaco in carica pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Alessandro Casella, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso il suo studio in Milano, via Visconti di Modrone n. 6; Visti il ricorso e i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Locate di Triulzi; Vista la dichiarazione del 10.10.2023, sottoscritta congiuntamente da entrambe le parti e dai loro legali, con la quale dichiarano di voler rinunciare al ricorso; Visti gli artt. 35, comma 2, lett. c, 84 e 85 cod. proc. amm.; Visti tutti gli atti della causa; Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.; Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 12 ottobre 2023, svoltasi in modalità da remoto, il dott. Oscar Marongiu e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Rilevato che le parti, congiuntamente, dichiarano di rinunciare al ricorso e ad ogni domanda o pretesa reciproca (v. dichiarazione depositata il 10.10.2023); Ritenuto che di ciò il Collegio non possa che prendere atto ai fini della dichiarazione di estinzione del giudizio per rinuncia ex art. 84 c.p.a.; Ritenuto di poter compensare le spese del giudizio tra le parti, stante l’accordo in tal senso intervenuto tra le parti; P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dà atto della rinuncia. Spese compensate. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 12 ottobre 2023, svoltasi in modalità da remoto, con l'intervento dei magistrati:
Approfondisci
Blog
Hai una causa simile?
Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.
Sei un avvocato specializzato in diritto amministrativo?
Raggiungi clienti che cercano il tuo profilo — potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica.
Registrati gratis →