Tar Lombardia - MilanoSEZIONE TERZAInammissibile

Sentenza n. 202301765/2023

3a - Inquinamento Acustico - Esercizio Commerciale - Inibizione Diffusione Sonora

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Terza)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Marco Bignami,	Presidente
Stefano Celeste Cozzi,	Consigliere
Anna Corrado,	Consigliere, Estensore
per l'annullamento
del provvedimento dell'8 giugno 2022, notificato il 13 giugno 2022, con il quale il Comune di Milano – Direzione Specialistica Autorizzazioni e Concessioni, Unità contenzioso, somministrazione e intrattenimento ha disposto «l'immediata inibizione all'utilizzo di tutti gli impianti di diffusione sonora installati all'interno dell'esercizio ubicato in Via Alfieri 17, ivi compreso il divieto a svolgere eventi con diffusione sonora (intrattenimento con dj, karaoke, cabaret e simili) nonché di musica dal vivo sino al deposito di una nuova documentazione previsionale di impatto acustico»;
- della nota di Arpa Lombardia, trasmessa il 13 giugno 2022 insieme al provvedimento del Comune di Milano datato 8 giugno 2022; del provvedimento del Comune, notificato il 17 maggio 2022, «di rimozione degli effetti della segnalazione di Variazioni delle condizioni acustiche e del ciclo produttivo REP_PROV_MI/MI-SUPRO 134508/2022, presentata in data 14.04.2022 e contestuale ordinanza di inibizione all'utilizzo di tutti gli impianti di diffusione sonora installati all'interno dell'esercizio ubicato in VIA VITTORIO ALFIERI 17 con divieto di svolgimento di eventi con diffusione sonora (intrattenimento con dj, karaoke, cabaret e simili), nonché di musica dal vivo»; del parere di non conformità di Arpa Lombardia del 24 gennaio 2022; della relazione tecnica degli accertamenti fonometrici, realizzata da Arpa Lombardia, del 1° aprile 2022; della diffida del Comune del 7 aprile 2022; di ogni ulteriore atto presupposto, preordinato e comunque consequenziale.
sul ricorso numero di registro generale 1299 del 2022, proposto da
Gaijin S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Riccardo Preti, Maurizio Zoppolato, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Riccardo Preti in Milano, via Boccaccio n. 18;
Comune di Milano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Angela Bartolomeo, Antonello Mandarano, Irma Marinelli, Sabrina Maria Licciardo, Annalisa Pelucchi, Mariarosaria Autieri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Antonello Mandarano in Milano, via della Guastalla 6;
Agenzia Regionale Protezione Ambiente (Arpa) - Lombardia, in persona del legale rappresentante p.t., non costituita in giudizio;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Milano;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 6 aprile 2023 la dott.ssa Anna Corrado e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 6 aprile 2023 con l'intervento dei magistrati:

Hai una causa simile?

Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.

Sei un avvocato specializzato in diritto amministrativo?

Raggiungi clienti che cercano il tuo profilo — potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica.

Registrati gratis →

Stai cercando un Avvocato?

AvvocatoFlash ha aiutato oltre 50.000 persone come te nel 2026.

Da oggi con AvvocatoFlash puoi fare video conferenze con gli Avvocati e firmare i tuoi documenti legali senza uscire di casa

Contattaci per risolvere il tuo problema legale

Hai bisogno di un Avvocato?

Oltre 50.000 utenti hanno già provato AvvocatoFlash