Sentenza n. 202301598/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Antonio Vinciguerra,	Presidente
Mauro Gatti,	Consigliere
Valentina Santina Mameli,	Consigliere, Estensore
per l'annullamento
quanto riguarda il ricorso introduttivo:
- della comunicazione del Comune di Milano, Area Patrimonio Immobiliare, prot. 21/09/2022.0489350.U. avente ad oggetto “Galleria Vittorio Emanuele II – Convenzione del 10/05/2011 regolante la concessione d'uso alla società VERGA srl dell'unità immobiliare di proprietà comunale di Piazza Duomo n. 21 – Milano. Contratto indennità 1200000201 (ex Cod. affitto 051-54517) – scadenza contrattuale 10/06/2020. Invito alla stipula”, ricevuta dalla ricorrente a mezzo posta elettronica certificata in data 21 settembre 2022;
- di ogni altro atto presupposto, connesso o consequenziale, anche di contenuto ed estremi non noti;
quanto al ricorso per motivi aggiunti:
- della comunicazione del Comune di Milano, Area Patrimonio Immobiliare, Unità Gestione Contratti – Ufficio 2 prot. 0709237/2022 del 27 dicembre 2022 avente oggetto “Galleria Vittorio Emanuele II – Verga srl – Piazza Duomo 21 – Cauzione”;
- di ogni altro atto presupposto, connesso o consequenziale, anche di contenuto ed estremi non noti
e per l'accertamento e la declaratoria
dell'infondatezza e illegittimità della pretesa del Comune di Milano, esplicitata nel provvedimento impugnato prot. 0709237/2022 del 27 dicembre 2022, di trattenere a titolo di cauzione, unitamente alla cauzione disposta con ordinanza del TAR Lombardia n. 1477/2022, il deposito cauzionale di euro 59.370,84 legato al precedente contratto.
sul ricorso numero di registro generale 2322 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Verga S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Serena Patrisso, con domicilio digitale eletto presso la sua casella PEC come da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso il suo studio in Milano, via G. Leopardi, n. 14;
Comune di Milano, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonello Mandarano, Donatella Silvia, Anna Tavano, Enrico Barbagiovanni, Sara Francesca Simone, Gloria Centineo Cavarretta Mazzoleni dell’Avvocatura comunale, con domicilio digitale eletto presso la loro casella PEC come da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso gli Uffici dell’Avvocatura stessa in Milano, via della Guastalla, n. 6;
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Milano;
Visti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 19 aprile 2023 la dott.ssa Valentina Mameli e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto,
- rigetta il ricorso introduttivo;
- dichiara inammissibile il ricorso per motivi aggiunti.
Condanna la ricorrente al pagamento, a favore del Comune di Milano, delle spese del presente giudizio che liquida in € 4.000,00 (quattromila), oltre oneri fiscali, previdenziali e spese generali di legge.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 19 aprile 2023 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato