Tar Lombardia - MilanoSEZIONE SECONDAAccolto

Sentenza n. 202301361/2023

2c - Edilizia - Istanza Permesso Di Costruire In Sanatoria - Diniego Definitivo - Ordinanza Demolizione

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Maria Ada Russo,	Presidente
Giovanni Zucchini,	Consigliere, Estensore
Laura Patelli,	Primo Referendario
per l'annullamento
a) della nota a firma del Responsabile dell'Area tecnica e SS.TT.EE. del Comune di Arconate prot. SUE n. 624 del 4.05.2022 - notificata in pari data al solo professionista del ricorrente e conosciuta dal Signor Ghezzi in data successiva - con cui il Comune di Arconate ha comunicato il diniego definitivo alla richiesta di permesso di costruire in sanatoria n. 28/2022 “per modifiche interne della copertura e del prospetto di rustico”;
b) dell'ordinanza di demolizione e ripristino stato dei luoghi n. 18/2022 prot. 3879 del 11.05.2022, notificata in data 18.05.2022, con cui il Responsabile Area Tecnica e SS.TT.EE. del Comune di Arconate ha ordinato la demolizione di tutte le opere ritenute abusive con la rimessa in pristino dello stato pregresso nonché per quanto occorrer possa:
c) della nota 28.04.2021 n. 3499 di protocollo citata nel provvedimento di cui al precedente punto a);
d) della nota prot. SUE N. 624 del 14.04.2022 recante preavviso di diniego;
e) di ogni altro atto preordinato, di presupposto, conseguente e/o connesso anche allo stato non noto.
sul ricorso numero di registro generale 1287 del 2022, proposto da
Giovanni Ghezzi, rappresentato e difeso dagli avvocati Stefania Galbiati e Cesare De Mattei, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso il loro studio in Milano, viale Tunisia, 25;
Comune di Arconate, non costituito in giudizio;
Giuseppe Bienati, non costituito in giudizio;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 23 maggio 2023 il dott. Giovanni Zucchini e udito il difensore della parte ricorrente, come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo accoglie nei sensi e per gli effetti di cui in motivazione.
Spese compensate, salvo l’onere del contributo unificato ai sensi di legge (DPR n. 115/2002).
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 23 maggio 2023 con l'intervento dei magistrati:

Hai una causa simile?

Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.

Sei un avvocato specializzato in diritto amministrativo?

Raggiungi clienti che cercano il tuo profilo — potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica.

Registrati gratis →

Stai cercando un Avvocato?

AvvocatoFlash ha aiutato oltre 50.000 persone come te nel 2026.

Da oggi con AvvocatoFlash puoi fare video conferenze con gli Avvocati e firmare i tuoi documenti legali senza uscire di casa

Contattaci per risolvere il tuo problema legale

Hai bisogno di un Avvocato?

Oltre 50.000 utenti hanno già provato AvvocatoFlash