Tar Lombardia - MilanoSEZIONE TERZARespinto

Sentenza n. 202301218/2023

3m - Pubblica Istruzione - Studenti - Scuola Secondaria Di Primo Grado - Mancato Superamento Esame

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Terza)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Marco Bignami,	Presidente
Stefano Celeste Cozzi,	Consigliere
Anna Corrado,	Consigliere, Estensore
per l'annullamento
del provvedimento di non superamento dell'esame di terza media dell'alunno -OMISSIS-, emesso dall'Istituto Leone XIII in data 29 giugno 2022 (Verbale n. 12);
dei verbali aventi ad oggetto le prove scritte e colloquio pluridisciplinare svoltesi nei giorni 13, 14 e 16 giugno 2022 (Verbali n. 2, n. 3 n. 4 e n. 5);
del verbale prova d'esame scritta di Italiano svoltasi nel giorno 13 giugno 2022;
del verbale prova d'esame scritta di Matematica svoltasi nel giorno 14 giugno 2022;
delle schede di valutazione delle prove scritte ed orali;
del verbale conclusivo della Commissione Plenaria del giorno 30 giugno 2022 (Verbale n. 15);
di ogni altro atto preordinato, connesso e conseguente in quanto lesivo degli interessi del ricorrente.
sul ricorso numero di registro generale 2513 del 2022, proposto da
-OMISSIS- in qualità di esercenti la potestà sul minore -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'avvocato Vincenzo Conforti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Istituto Leone XIII – Scuola Paritaria della Compagnia di Gesù, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Alfredo Passaro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ministero dell'Istruzione, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura dello Stato, domiciliataria ex lege in Milano, via Freguglia, 1;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Istituto Leone XIII – Scuola Paritaria della Compagnia di Gesù e del Ministero dell'Istruzione;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 6 aprile 2023 la dott.ssa Anna Corrado e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo respinge.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui agli articoli 6, paragrafo 1, lettera f), e 9, paragrafi 2 e 4, del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, all’articolo 52, commi 1, 2 e 5, e all’articolo 2-septies, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, come modificato dal decreto legislativo 10 agosto 2018, n. 101, manda alla Segreteria di procedere, in qualsiasi ipotesi di diffusione del presente provvedimento, all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi dato idoneo a rivelare lo stato di salute delle parti o di persone comunque ivi citate.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 6 aprile 2023 con l'intervento dei magistrati:

Hai una causa simile?

Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.

Sei un avvocato specializzato in diritto amministrativo?

Raggiungi clienti che cercano il tuo profilo — potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica.

Registrati gratis →

Stai cercando un Avvocato?

AvvocatoFlash ha aiutato oltre 50.000 persone come te nel 2026.

Da oggi con AvvocatoFlash puoi fare video conferenze con gli Avvocati e firmare i tuoi documenti legali senza uscire di casa

Contattaci per risolvere il tuo problema legale

Hai bisogno di un Avvocato?

Oltre 50.000 utenti hanno già provato AvvocatoFlash