Sentenza n. 202300120/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Maria Ada Russo,	Presidente
Giovanni Zucchini,	Consigliere
Laura Patelli,	Primo Referendario, Estensore
per l'annullamento
per quanto riguarda il ricorso introduttivo:
del provvedimento del Comune di Milano del 4.2.2022, pratica n. 14945/2022, prot. 7/2/2022.0070615.U. avente ad oggetto: “Viale Umbria 118. Riscontro all'istanza inoltrata con PEC dalla Società Tecnilens s.r.l. in data 6.1.2022, in atti P.G. 7785/2022, di differimento dei termini indicati nella comunicazione emessa in data 29.11.2021, Pratica n. 14945/2015, P.G. 650697/2021, e ordine di demolizione, ai sensi dell'art. 34 del DPR 380/2001”;
per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da Tecnilens Srl il 10/6/2022:
per l'annullamento del provvedimento del Comune di Milano del 4.2.2022, pratica n. 14945/2022, prot. 7/2/2022.0070615.U. avente ad oggetto: “Viale Umbria 118. Riscontro all'istanza inoltrata con PEC dalla Società Tecnilens s.r.l. in data 6.1.2022, in atti P.G. 7785/2022, di differimento dei termini indicati nella comunicazione emessa in data 29.11.2021, Pratica n. 14945/2015, P.G. 650697/2021, e ordine di demolizione, ai sensi dell'art. 34 del DPR 380/2001”;
sul ricorso numero di registro generale 355 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Tecnilens Srl, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Claudio Linzola, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Milano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Paola Cozzi, Antonello Mandarano, Alessandra Montagnani Amendolea, Anna Maria Pavin, Maria Lodovica Bognetti, Maria Giulia Schiavelli, Elena Maria Ferradini, Salvatore Smaldone, domiciliataria ex lege in Milano, via della Guastalla, 6;
Immobiliare G. & B. S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco Boetto, Matteo Peverati, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Milano e di Immobiliare G. & B. Srl;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatrice nell'udienza pubblica del giorno 13 dicembre 2022 la dott.ssa Laura Patelli e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso e sui motivi aggiunti, come in epigrafe proposti, così dispone:
- dichiara irricevibili i motivi aggiunti;
- rigetta il ricorso introduttivo;
- condanna Tecnilens Srl alla refusione delle spese di lite, liquidate in euro 3.000,00 (tremila/00) in favore del Comune di Milano e in euro 3.000,00 (tremila/00) in favore della Immobiliare G.&B. Srl, oltre Iva, Cpa e spese generali nella misura del 15%.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 13 dicembre 2022 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato