Sentenza n. 202300115/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Antonio Vinciguerra,	Presidente
Fabrizio Fornataro,	Consigliere, Estensore
Valentina Santina Mameli,	Consigliere
per l'annullamento
1) Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:
- del provvedimento di diniego al rilascio del titolo abilitativo alla guida ex art. 120 CDS emesso dal Ministero delle Infrastrutture e della Mobilità Sostenibile – Ufficio della Motorizzazione di -OMISSIS- – prot. -OMISSIS- del 16/11/2021 e notificato al ricorrente in data 19/11/2021;
- di tutti gli ulteriori atti presupposti, connessi e conseguenti, anche allo stato non conosciuti ivi compreso, per quanto occorra, dell'ostativo al rilascio emanato dal Prefetto e richiamato nel provvedimento impugnato ove si tratti di atto diverso e successivo rispetto al provvedimento di revoca della patente di guida N.I. -OMISSIS- del 19/12/2010 emesso dalla Prefettura della Provincia di -OMISSIS-e notificato in data 18/4/2011.
2) Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da -OMISSIS- il 7/3/2022:
- del provvedimento n. -OMISSIS- emesso dalla Prefettura di -OMISSIS-in data 24.1.2022 e depositato in data 26.1.2022 nell'ambito del ricorso n. 2258/2021 TAR Milano in esecuzione dell'ordinanza n. 40/22 con cui si determina ostativo rilascio del titolo abilitativo alla guida ex art. 120 CDS al ricorrente;
- del conseguente provvedimento R.U. -OMISSIS- del 25.1.2022 emesso dal Ministero delle Infrastrutture e della Mobilità Sostenibile – Ufficio della Motorizzazione di -OMISSIS- – e depositato in data 26.1.2022 nell'ambito del ricorso n. 2258/2021 TAR Milano in esecuzione dell'ordinanza n. 40/22 con cui l'Ufficio ha confermato il precedente provvedimento impugnato N. -OMISSIS-del 18/11/2021 di diniego al rilascio del titolo abilitativo alla guida ex art. 120 cds;
- di tutti gli ulteriori atti presupposti, connessi e conseguenti, anche allo stato non conosciuti.
sul ricorso numero di registro generale 2258 del 2021, integrato da motivi aggiunti, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Federico Margheritti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Milano, viale Regina Margherita n. 39;
Ministero dell'Interno, Ministero delle Infrastrutture e della Mobilita' Sostenibili, Ufficio Provinciale Motorizzazione -OMISSIS-, Ufficio Territoriale del Governo -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura distrettuale dello Stato, presso i cui uffici domicilia in Milano, via Freguglia, 1 e con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Interno e di Ministero delle Infrastrutture e della Mobilita' Sostenibili e di Ufficio Provinciale Motorizzazione -OMISSIS- e di Ufficio Territoriale del Governo -OMISSIS-;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 14 dicembre 2022 il dott. Fabrizio Fornataro e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima)
definitivamente pronunciando.
1) accoglie il ricorso principale e il ricorso per motivi aggiunti e per l’effetto annulla i dinieghi impugnati, indicati in epigrafe;
2) compensa tra le parti le spese della lite.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell’articolo 10 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare il ricorrente.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 14 dicembre 2022 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato