Sentenza n. 202300112/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Antonio Vinciguerra,	Presidente
Valentina Santina Mameli,	Consigliere
Rosanna Perilli,	Primo Referendario, Estensore
per l'annullamento
per quanto riguarda il ricorso introduttivo:
- della deliberazione ARERA del 30 dicembre 2021, n. 639/2021/R/idr, avente ad oggetto <<Criteri per l'aggiornamento biennale (2022-2023) delle predisposizioni tariffarie del Servizio Idrico Integrato>>, con particolare riferimento agli articoli 4, 7 e 14, relativi al trattamento del costo dell'energia elettrica ed al riconoscimento dei conguagli degli oneri finanziari;
- di ogni altro atto presupposto, consequenziale e connesso, ivi incluse le deliberazioni n. 306/2021/R/idr e n. 489/2021/R/idr, oggetto di consultazione pubblica;
per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati dalla società Acqualatina p.a. il 29 luglio 2022:
- della deliberazione ARERA del 24 maggio 2022, n. 229/2022/R/idr, avente ad oggetto <<Conclusione del procedimento per il riesame di taluni criteri per l'aggiornamento biennale delle predisposizioni tariffarie del servizio idrico integrato, in ottemperanza alle ordinanze del Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia, Milano (Sezione Prima) nn. 373/2022, 383/2022, 384/2022, 385/2022 e 386/2022>>;
- della deliberazione ARERA del 29 marzo 2022, n. 139/2022/R/idr, avente ad oggetto <<Avvio di procedimento per il riesame di taluni criteri per l’aggiornamento biennale delle predisposizioni tariffarie del servizio idrico integrato, in ottemperanza alle ordinanze del Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia, Milano (Sezione prima) nn. 373/2022, 383/2022, 384/2022, 385/2022 e 386/2022>>;
- di ogni altro atto presupposto, consequenziale e connesso, ivi inclusi il Documento per la Consultazione ARERA del 26 aprile 2022, n. 184/2022/R/idr, avente ad oggetto <<Orientamenti per il riesame di taluni criteri per l’aggiornamento biennale delle predisposizioni tariffarie del servizio idrico integrato>>.
sul ricorso numero di registro generale 395 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Acqualatina s.p.a., in persona del legale rappresentante in carica, rappresentata e difesa dall’avvocato Fabio Elefante, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
ARERA - Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente, in persona del Presidente in carica, rappresentata e difesa dall’Avvocatura distrettuale dello Stato, presso i cui uffici in Milano, via Freguglia n. 1, è domiciliata, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ente d’ambito territoriale ottimale n. 4 “Lazio Meridionale - Latina” - ATO 4 Latina, in persona del legale rappresentante in carica, non costituito in giudizio;
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visto l’atto di costituzione in giudizio dell’ARERA - Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell’udienza pubblica del giorno 23 novembre 2022 la dott.ssa Rosanna Perilli e uditi per le parti i difensori, come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso e sui motivi aggiunti, come in epigrafe proposti:
- dichiara improcedibile il ricorso introduttivo;
- respinge i motivi aggiunti;
- compensa tra le parti le spese di lite.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 23 novembre 2022 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato