Sentenza n. 202301118/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Maria Ada Russo,	Presidente
Giovanni Zucchini,	Consigliere, Estensore
Silvana Bini,	Consigliere
Per l'OTTEMPERANZA e/o l'ESECUZIONE:
della sentenza emessa dal TAR Milano, Sezione Seconda, n. 2383/2022, depositata in data 28.10.2022 (doc.1), resa nel giudizio rubricato con il n.r.g. 1224/2021, impugnata con ricorso in appello rubricato con il n.r.g. 538/2023, non sospesa dal Consiglio di Stato (doc.2) e, quindi, esecutiva ai sensi di legge, con la quale è stato annullato: a) il parere preventivo negativo rilasciato dalla SOPRINTENDENZA ARCHEOLOGIA BELLE ARTI E PAESAGGIO PER LE PROVINCE DI COMO, LECCO, MONZA-BRIANZA, PAVIA, SONDRIO, VARESE del 23.2.2021, n. 3902 prot., Class. 34.43.04/7983/2021, effettivamente conosciuto in data 3.5.2021, relativo al programmato intervento in Valdidentro, loc. Isolaccia, sull'Ambito di Trasformazione AT13; nonché: b) la Deliberazione della Giunta Comunale del COMUNE DI VALDIDENTRO del 2.12.2012, n. 115, avente ad oggetto “AMBITO DI TRASFORMAZIONE AT13 IN LOCALITÁ “ISOLACCIA” DEL COMUNE DI VALDIDENTRO (SO) – DETERMINAZIONI CONSEGUENTI AL PARERE CONTRARIO DELLA SOPRINTENDENZA SUI CONTENUTI DEL PIANO ATTUATIVO PRESENTATO”.
sul ricorso numero di registro generale 281 del 2023, proposto da
Valtellina Futura S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Bruno Santamaria e Tommaso Santamaria, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ministero della Cultura e Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio per le Province di Como, Lecco, Monza e Brianza, Pavia, Sondrio e Varese, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, entrambi rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Milano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domiciliata ex lege in Milano, via Freguglia, 1;
Comune di Valdidentro, non costituito in giudizio;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero della Cultura e della Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio per le Province di Como, Lecco, Monza e Brianza, Pavia, Sondrio e Varese;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 9 maggio 2023 il dott. Giovanni Zucchini e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Visto l'art. 36, co. 2, cod. proc. amm.;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), non definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, accoglie in parte e dispone come in motivazione.
Fissa, per la prosecuzione della trattazione, l’udienza in camera di consiglio del 19 settembre 2023.
Spese al definitivo.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 9 maggio 2023 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato