Sentenza n. 202301070/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Antonio Vinciguerra,	Presidente
Valentina Santina Mameli,	Consigliere, Estensore
Rosanna Perilli,	Primo Referendario
per l'annullamento
- del provvedimento prot. -OMISSIS- della Prefettura di Milano UTG, Ordine e Sicurezza Pubblica, Polizia Amministrativa, trasmesso via PEC in data 29.11.2021, con il quale il Vice Prefetto Aggiunto ha respinto il ricorso gerarchico proposto e ha confermato il decreto protocollato al n. -OMISSIS- della Questura della Provincia di Milano, relativo al diniego del rinnovo della licenza di porto di fucile ad uso caccia, notificato al ricorrente in data 31.8.2021;
- della nota -OMISSIS- della Questura della Provincia di Milano – Divisione di Polizia Amministrativa e Sociale e relativi allegati, citati nel suddetto provvedimento prefettizio e al momento non conosciuti;
- del decreto protocollato al n. -OMISSIS- della Questura della Provincia di Milano, relativo al diniego del rinnovo della licenza di porto di fucile ad uso caccia, notificato al ricorrente in data 31.8.2021;
- dei motivi ostativi dell'accoglimento dell'istanza di rinnovo della licenza di porto di fucile ad uso caccia ai sensi dell'art. 10-bis della Legge n. 241/1990 del 4.6.2021 della Questura della Provincia di Milano;
- di tutti gli atti precedenti, preposti, connessi, conseguenti e successivi anche se non conosciuti.
sul ricorso numero di registro generale 241 del 2022, proposto da
-OMISSIS- -OMISSIS- -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Claudio Gianoncelli e Paola Bastardi, con domicilio digitale eletto presso la loro casella PEC come da Registri di Giustizia;
Ministero dell'Interno, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato, con domicilio digitale presso la relativa casella PEC come da Registri di Giustizia e domicilio fisico ex lege presso gli Uffici dell’Avvocatura stessa in Milano Via Freguglia, n. 1;
Prefettura di Milano, in persona del Prefetto pro tempore, non costituita;
Questura della Provincia di Milano, in persona del Questore pro tempore, non costituita;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Interno;
Visti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 22 marzo 2023 la dott.ssa Valentina Mameli e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo rigetta.
Condanna il ricorrente al pagamento, a favore del Ministero dell’Interno, delle spese del presente giudizio che liquida in € 2.500,00 (duemilacinquecento), oltre oneri fiscali, previdenziali e spese generali di legge.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell’articolo 10 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare il ricorrente e le altre persone fisiche citate.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 22 marzo 2023 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato