Tar Lombardia - MilanoSEZIONE TERZA—Accolto
Sentenza n. 202301040/2023
3m - Pubblica Istruzione - Studenti - Voto Di Condotta
Testo integrale
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA Marco Bignami, Presidente Concetta Plantamura, Consigliere, Estensore Anna Corrado, Consigliere per l'annullamento - del verbale n. 2 del Consiglio di Classe 1^ AS dell'Istituto di Istruzione Superiore -OMISSIS- di -OMISSIS-, relativo allo scrutinio finale dell'anno scolastico 2021/2022 del 14/06/2022, nella parte in cui prevede l'attribuzione del voto di comportamento pari a “sei”; - del verbale della seduta straordinaria del 16/06/2022 (prot. n. 5721, del 17/06/2022) del Consiglio di Classe 1^ AS dell'Istituto di Istruzione Superiore -OMISSIS- di -OMISSIS-, di riconferma del voto di condotta in precedenza già attribuito allo studente -OMISSIS- -OMISSIS-; - della nota prot. 6824/2022, del 19/07/2022 dell'Istituto di Istruzione Superiore -OMISSIS- di -OMISSIS-, avente ad oggetto: “comunicazione del Dirigente Scolastico a seguito di istanza di annullamento atti in autotutela nell'interesse di -OMISSIS- -OMISSIS- CLASSE 1^ AS”; nonché, laddove occorrer possa, del Piano Triennale dell'offerta formativa dell'IIS -OMISSIS- di -OMISSIS-. sul ricorso numero di registro generale 1511 del 2022, proposto da -OMISSIS- -OMISSIS- e-OMISSIS- -OMISSIS-, in qualità di esercenti la potestà genitoriale sul minore -OMISSIS- -OMISSIS-, rappresentati e difesi dagli avvocati Giovanni Garbuglia, Nicolò Colombo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; Istituto di Istruzione Superiore -OMISSIS- di -OMISSIS-, non costituito in giudizio; Ministero dell'Istruzione, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura dello Stato, domiciliataria ex lege in Milano, via Freguglia, 1; Visti il ricorso e i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nell'udienza pubblica del giorno 14 febbraio 2023 la dott.ssa Concetta Plantamura e uditi per le parti i difensori, come specificato nel verbale; Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue. P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo accoglie, nei sensi e per gli effetti di cui in motivazione. Spese compensate. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all’articolo 52, commi 1, 2 e 5, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 e dell’articolo 6, paragrafo 1, lettera f), del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, manda alla Segreteria di procedere, in qualsiasi ipotesi di riproduzione e diffusione del presente provvedimento, all’oscuramento delle generalità del minore, dei soggetti esercenti la responsabilità genitoriale o la tutela e di ogni altro dato idoneo ad identificare i medesimi interessati ivi citati. Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 14 febbraio 2023 con l'intervento dei magistrati:
Approfondisci
Blog
Hai una causa simile?
Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.
Sei un avvocato specializzato in diritto amministrativo?
Raggiungi clienti che cercano il tuo profilo — potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica.
Registrati gratis →