AvvocatoFlash
avvocatoflash.it — Giurisprudenza amministrativa
Sentenza n. 202301040/2023

Sentenza n. 202301040/2023

3M - PUBBLICA ISTRUZIONE - STUDENTI - VOTO DI CONDOTTA

TribunaleTAR LOMBARDIA - MILANO
SezioneSEZIONE TERZA
Data
Numero202301040/2023
EsitoAccolto

Testo integrale

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Terza)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Marco Bignami,	Presidente
Concetta Plantamura,	Consigliere, Estensore
Anna Corrado,	Consigliere
per l'annullamento
- del verbale n. 2 del Consiglio di Classe 1^ AS dell'Istituto di Istruzione Superiore -OMISSIS- di -OMISSIS-, relativo allo scrutinio finale dell'anno scolastico 2021/2022 del 14/06/2022, nella parte in cui prevede l'attribuzione del voto di comportamento pari a “sei”;
- del verbale della seduta straordinaria del 16/06/2022 (prot. n. 5721, del 17/06/2022) del Consiglio di Classe 1^ AS dell'Istituto di Istruzione Superiore -OMISSIS- di -OMISSIS-, di riconferma del voto di condotta in precedenza già attribuito allo studente -OMISSIS- -OMISSIS-;
- della nota prot. 6824/2022, del 19/07/2022 dell'Istituto di Istruzione Superiore -OMISSIS- di -OMISSIS-, avente ad oggetto: “comunicazione del Dirigente Scolastico a seguito di istanza di annullamento atti in autotutela nell'interesse di -OMISSIS- -OMISSIS- CLASSE 1^ AS”;
nonché, laddove occorrer possa, del Piano Triennale dell'offerta formativa dell'IIS -OMISSIS- di -OMISSIS-.
sul ricorso numero di registro generale 1511 del 2022, proposto da
-OMISSIS- -OMISSIS- e-OMISSIS- -OMISSIS-, in qualità di esercenti la potestà genitoriale sul minore -OMISSIS- -OMISSIS-, rappresentati e difesi dagli avvocati Giovanni Garbuglia, Nicolò Colombo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Istituto di Istruzione Superiore -OMISSIS- di -OMISSIS-, non costituito in giudizio;
Ministero dell'Istruzione, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura dello Stato, domiciliataria ex lege in Milano, via Freguglia, 1;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 14 febbraio 2023 la dott.ssa Concetta Plantamura e uditi per le parti i difensori, come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo accoglie, nei sensi e per gli effetti di cui in motivazione.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all’articolo 52, commi 1, 2 e 5, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 e dell’articolo 6, paragrafo 1, lettera f), del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, manda alla Segreteria di procedere, in qualsiasi ipotesi di riproduzione e  diffusione del presente provvedimento, all’oscuramento delle generalità del minore, dei soggetti esercenti la responsabilità genitoriale o la tutela e di ogni altro dato idoneo ad identificare i medesimi interessati ivi citati.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 14 febbraio 2023 con l'intervento dei magistrati:

Hai una causa simile?

Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.

Richiedi un preventivo →

Sei un avvocato?

Raggiungi potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica. Registrazione gratuita.

Registrati gratis →