Tar Lombardia - MilanoSEZIONE SECONDA—DICHIARA DIFETTO DI
Sentenza n. 202302383/2023
2a -forniture - Fornitura Deflussori Ed Elastomeri - Proroga Convenzione
Testo integrale
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA Maria Ada Russo, Presidente Stefano Celeste Cozzi, Consigliere, Estensore Laura Patelli, Primo Referendario per quanto riguarda il ricorso introduttivo: per l'accertamento e la declaratoria della insussistenza del diritto di ARIA s.p.a. a prorogare per ulteriori 12 mesi la Convenzione sottoscritta con la ricorrente per la fornitura di Deflussori ed Elastometri alle stesse condizioni ex art. 1.3 del disciplinare di gara e art. 4 della Convenzione, stante il sopravvenuto mutamento delle condizioni contrattuali; per quanto riguarda i motivi aggiunti per l'annullamento della nota Protocollo numero IA.2023.0046793 del 13 giugno 2023 con cui ARIA s.p.a. ha disposto la proroga per ulteriori 12 mesi della Convenzione, per il solo lotto n. 17, per la fornitura di Deflussori ed Elastometri agli stessi patti, prezzi e convenzioni; dell'eventuale provvedimento formale con cui è stata disposta la proroga; di tutti gli eventuali atti presupposti, connessi e conseguenziali a quelli oggetto di impugnazione ancorché non conosciuti. sul ricorso numero di registro generale 3357 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da EUROSPITAL s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Massimiliano Brugnoletti e Paola Rea, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il loro studio in Milano, Piazzetta U. Giordano, n. 4; AZIENDA REGIONALE PER L'INNOVAZIONE E GLI ACQUISTI - ARIA s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Claudia Sala, Stefano Marras e Maurizio Tommasi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso la sede del proprio Ufficio legale in Milano, Via Torquato Taramelli, n. 26; Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio di ARIA s.p.a.; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nell'udienza pubblica del giorno 3 ottobre 2023 il dott. Stefano Celeste Cozzi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue. P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara inammissibile per difetto di giurisdizione del giudice amministrativo. Dichiara giudice fornito di giurisdizione il giudice ordinario dinanzi al quale la controversia può essere riproposta ai sensi dell’art. 11, secondo comma, cod. proc. amm. Spese compensate. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 3 ottobre 2023 con l'intervento dei magistrati:
Approfondisci
Blog
Hai una causa simile?
Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.
Sei un avvocato specializzato in diritto amministrativo?
Raggiungi clienti che cercano il tuo profilo — potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica.
Registrati gratis →