Sentenza n. 202300913/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Maria Ada Russo,	Presidente
Silvana Bini,	Consigliere, Estensore
Laura Patelli,	Primo Referendario
1) per la declaratoria di illegittimità della richiesta di versamento della sanzione del 40% ex art. 42 comma 2 lettera c) del D.P.R. n. 380 del 2001 per ritardato pagamento della rata di contributo di urbanizzazione e del rifiuto di restituire le somme pagate a titolo di sanzione;
nonché per la condanna alla restituzione della somma di € 14.509,45 oltre interessi legali dalla data del pagamento;
2) in subordine per la condanna del Comune di Como al risarcimento del danno subito dalla ricorrente, per il pagamento delle sanzioni ex art. 42 comma 2 lettera c) del D.P.R. n. 380 del 2001;
sul ricorso numero di registro generale 740 del 2015, proposto da
Secom Progetti S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Tina Cavallaro, Giulio Grieci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
dal 19.10.2020 Zetacarton Spa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Giulio Grieci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
il Comune di Como, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Maria Antonietta Marciano, Chiara Piatti, Marilisa Ogliaroso, Antonio Tafuri, Andrea Romoli Venturi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Como;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 7 marzo 2023 la dott.ssa Silvana Bini e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo respinge.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 7 marzo 2023 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato