Sentenza n. 202300706/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Maria Ada Russo,	Presidente
Silvana Bini,	Consigliere, Estensore
Laura Patelli,	Primo Referendario
per l'annullamento
con il ricorso introduttivo:
- della nota del Comune di Milano – Direzione Centrale Sviluppo del Territorio Settore Sportello Unico per l’Edilizia – Servizio Monitoraggio Territorio e Condono – Ufficio Condono  2015 PG. 1252691/2015 del 12.3.2015;
- di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale, ivi comprese la nota del Comune di Milano – Direzione Centrale Sviluppo del Territorio Settore Sportello Unico per l’Edilizia – Servizio Monitoraggio Territorio e Condono – Ufficio Condono PG 600708/2014 del 2 ottobre 2014 e la nota del Comune di Milano – Direzione Ufficio Condono del 2 marzo 2015;
con il ricorso per motivi aggiunti:
- della nota del Comune di Milano – Direzione Centrale Entrate e lotta all’evasione – Settore Servizio di Riscossione – Direzione Centrale Sviluppo del Territorio Settore Sportello Unico per l’Edilizia PG 188333342/2016 U-Condono Edilizio del 6 aprile 2016, avente ad oggetto una ingiunzione di pagamento;
- di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale.
sul ricorso numero di registro generale 1196 del 2015, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Alessandro Tunno, rappresentato e difeso dagli avvocati Carla Pucci, Francesco Grassi, Luca Mele, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Milano in persona del Sindaco pro tempore, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Paola Cozzi, Antonello Mandarano, Alessandra Montagnani, Anna Maria Pavin, Maria Lodovica Bognetti, Elena Maria Ferradini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Paolo Marenghi, Claudia Maggio, rappresentati e difesi dall'avvocato Barbara Riva, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Piero Maria Francesco Sposato, non costituito in giudizio;
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Milano e dei Sigg. Paolo Marenghi e Claudia Maggio;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 7 marzo 2023 la dott.ssa Silvana Bini e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso e sui motivi aggiunti, come in epigrafe proposti, li respinge.
Condanna il ricorrente al pagamento a favore del Comune di Milano delle spese di lite, che liquida in euro 1.500,00 (millecinquecento/00) oltre accessori di legge.
Compensa per il resto.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 7 marzo 2023 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato