Tar Lombardia - MilanoSEZIONE SECONDA—Respinto
Sentenza n. 202300438/2023
Edilizia - Opere Abusive - Riduzione In Pristino
Testo integrale
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA Ugo Di Benedetto, Presidente Giovanni Zucchini, Consigliere Oscar Marongiu, Consigliere, Estensore per l'annullamento: - dell’ordinanza n. 51 dell’11 ottobre 2017, con la quale il Comune di Venegono Inferiore ha ingiunto al ricorrente, nel termine di 90 giorni, la demolizione della porzione di fabbricato sito in Venegono Inferiore, via Manzoni, 127, ricadente all’interno della fascia di rispetto idraulico, la riduzione in pristino dei luoghi, nonché la messa in sicurezza dell’area; - del provvedimento di diniego del 6 ottobre 2017, con il quale la Regione Lombardia non ha concesso il nulla osta idraulico per la porzione del fabbricato ricadente all’interno della fascia di rispetto idraulico; - del provvedimento del 4 novembre 2015, con il quale la Regione Lombardia ha comunicato il preavviso di diniego al rilascio del nulla osta idraulico; - di ogni altro atto presupposto, conseguente o comunque connesso. sul ricorso numero di registro generale 3014 del 2017, proposto da Fallimento Costruzioni Raffaela S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Elisabetta Giovando, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso il suo studio in Milano, Largo Toscanini, 1; Comune di Venegono Inferiore, non costituito in giudizio; Regione Lombardia, in persona del Presidente in carica pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Alessandro Gianelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso l’Ufficio legale dell’Ente in Milano, Piazza Città di Lombardia, 1; Parco Pineta di Appiano Gentile – Tradate, non costituito in giudizio; Visti il ricorso e i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio della Regione Lombardia; Visti tutti gli atti della causa; Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.; Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 17 novembre 2022, svoltasi in modalità da remoto, il dott. Oscar Marongiu e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue. P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo respinge. Spese compensate tra le parti costituite. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 17 novembre 2022, svoltasi in modalità da remoto, con l'intervento dei magistrati:
Approfondisci
Blog
Hai una causa simile?
Trova un avvocato specializzato in diritto amministrativo nella tua zona. Preventivo gratuito, risposta in poche ore.
Sei un avvocato specializzato in diritto amministrativo?
Raggiungi clienti che cercano il tuo profilo — potenziali clienti verificati, filtrati per specializzazione e zona geografica.
Registrati gratis →