Sentenza n. 202300396/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Ugo Di Benedetto,	Presidente
Giovanni Zucchini,	Consigliere
Oscar Marongiu,	Consigliere, Estensore
per l'annullamento:
- del provvedimento atti PG. n. 382923/2017, notificato alla Danison Holding S.r.l. in data 5.9.2017 e in data 12.9.2017, con cui il Comune di Milano, Area Sportello unico per l’edilizia, ha dichiarato in via definitiva inammissibili e irregolari le progettazioni prodotte (SCIA del 13.11.2012 - atti P.G. 728965/2012 prog. 17279/2012 e successiva SCIA in variante del 17.4.2013- atti p.n.);
- di tutti gli atti ad esso presupposti e in particolare della nota comunale datata 24.11.2016 atti PG 595416/2016;
- di tutti gli atti pregressi, connessi e conseguenti, ivi inclusa, “per quanto occorrer possa”, la comunicazione di avvio del procedimento indirizzata all’arch. Simona Traversa, delegata dalla precedente proprietà, nonché di tutti gli atti interni richiamati nel provvedimento impugnato “e non conosciuti dalla ricorrente” (nota dirigenziale comunale datata 20.3.2017; nota del responsabile del procedimento datata 22.3.2017; rapporto di polizia locale del 18.3.2015).
sul ricorso numero di registro generale 2712 del 2017, proposto da
Ma Immobiliare S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Alessandro Cortesi e Virginia Camilla Marchi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso lo studio dell’avv. Alessandro Cortesi in Milano, via A. Ressi n. 32;
Comune di Milano, in persona del Sindaco in carica pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Paola Cozzi, Antonello Mandarano, Alessandra Montagnani Amendolea, Anna Maria Pavin, Maria Lodovica Bognetti ed Elena Maria Ferradini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso gli uffici legali dell’Ente in Milano, via della Guastalla 6;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Milano;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 17 novembre 2022, tenutasi in modalità da remoto, il dott. Oscar Marongiu e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo respinge.
Condanna la ricorrente alla rifusione delle spese del giudizio in favore del Comune, liquidandole complessivamente in € 1.500,00 (millecinquecento/00), oltre accessori come per legge.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 17 novembre 2022, svoltasi in modalità da remoto, con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato