Sentenza n. 202301782/2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Maria Ada Russo,	Presidente
Silvana Bini,	Consigliere, Estensore
Laura Patelli,	Primo Referendario
per l'annullamento
del provvedimento prot. 1572/2017 del 09.08.2017 del Comune di Montesegale, con cui è stata respinta la segnalazione certificata di agibilità presentata dalla Garbata Accoglienza s.r.l., per mancanza del titolo idoneo alla presentazione della stessa;
di tutti gli atti presupposti, connessi e consequenziali, ed in particolare, ove occorrendo:
a. di tutti gli atti impliciti o espliciti anche non noti con i quali il Comune di Montesegale ha respinto/rigettato/denegato l'agibilità dell'immobile sito in Montesegale, loc. Montesasso n.6;
b. di tutti gli atti impliciti o espliciti anche non noti con i quali il Comune di Montesegale ha opposto alla ricorrente o a suoi aventi causa, la sussistenza di “problematiche urbanistico- edilizie”;
c. del provvedimento del 24.05.2016 a firma del Responsabile del Servizio Tecnico del Comune di Montesegale avente ad oggetto “Verbale di Sopralluogo” che afferma la non agibilità della struttura;
d. del provvedimento 7.09.2016 prot. 1810 VII/11 con cui sono state evidenziate ulteriori presunte problematiche che avrebbero ostato all'agibilità dell'immobile di cui è causa;
e. del provvedimento del Comune di Montesegale prot. 12.10.2016 di richiesta di documentazione;
sul ricorso numero di registro generale 2559 del 2017, proposto da
Garbata Accoglienza s.r.l, rappresentata e difesa dall'avvocato Leonardo Sagnibene, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Montesegale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Corrado Robecchi Majnardi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Maurizio Granducato, non costituito in giudizio;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune di Montesegale;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 23 maggio 2023 la dott.ssa Silvana Bini e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo respinge.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 23 maggio 2023 con l'intervento dei magistrati:

Blog

Forum

Cerca avvocato